|
|
Гражданское право (задачи) 08ПЛАН: лист Задача 1.......................................................................................... 3 Задача 2.......................................................................................... 6 Список литературы....................................................................... 8 ЗАДАЧА 1 Парфюмерная фабрика вырабатывает мыло под названием "Молодость", которое выпускает в упаковке с изображением цветущего женского лица - символа освежающего действия этого мыла. Соответствующий товарный знак зарегистрирован Государственным патентным ведомством РФ в Государственном реестре товарного знака и знаков обслуживания РФ. Вскоре другая фабрика стала выпускать другое мыло под названием "Секрет молодости" с очень похожим товарным знаком. Различие, кроме названия сводилось к разным цветам фона красок (цвет волос, общий фон и т.д.). Первая фабрика считает, что выпуск с почти тождественным знаком нарушает ее права и требует, чтобы второй фабрике запретили пользоваться товарным знаком. Вопросы: В каком порядке должно быть заявлено это требование и подлежит ли оно удовлетворению? Каким путем осуществляется защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака, помимо требования о прекращении его использования? Право интеллектуальной собственности на товарные знаки в РФ охраняется федеральным законом "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Согласно ст. 1 этого закона товарный знак и знак обслуживания это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться товарным знаком и распоряжаться им, а также запрещать его использование другими лицами. Нарушением прав владельца товарного знака согласно п. 2 ст. 4 данного закона признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров. Таким образом, для выяснения вопроса, подлежит ли удовлетворению требование первой парфюмерной фабрики, необходимо выяснить является ли товарный знак на мыле "Секрет молодости" сходным со знаком на мыле "Молодость" до степени смешения. Существует несколько вариантов защиты гражданских прав от незаконного использования товарного знака в данном случае. Первый возникает в случае, если товарный знак на мыло "Секрет молодости" также был зарегистрирован Государственном патентном ведомством РФ. В таком случае необходимо в соответствии с п. 2 ст. 45 Закона "О товарных знаках...." подать возражение против регистрации данного товарного знака в Апелляционную палату патентного ведомства о признании в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона "О товарных знаках...." регистрации недействительной по основаниям, установленным п. 1 ст. 7 того же закона. Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано в Высшей патентной палате в течение шести месяцев с даты его принятия и в суд. Если товарный знак на мыло "Секрет молодости" не зарегистрирован парфюмерная фабрика, выпускающая мыло "Молодость" может подать жалобу в вышестоящий орган нарушителя (если он имеется) и в территориальное антимонопольное управление о нарушении ст. 10 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в части введения потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара. Законодательство о товарных знаках защищается помимо этого и уголовным законодательством (ст. 180 Уголовного кодекса РФ). Кроме того в любом случае первая парфюмерная фабрика может в соответствии с п. 1 ст. 45 Закона "О товарных знаках..." подать иск в суд. Рассмотрение данных дел отнесено к компетенции арбитражных судов, что подтверждается в информационном письме Высшего арбитражного суда РФ от 8 декабря 1992 г. № С-13/ОСЗ-350. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака, помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков, осуществляется также путем: публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего за счет нарушителя; удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения. В данном случае суд должен установить является ли товарный знак, используемый на упаковке мыла "Секрет молодости" схожим с товарным знаком, используемым на упаковке мыла "Молодость" до степени смешения. Для этого необходимо провести специальную экспертизу. При решении этого вопроса надлежит руководствоваться Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 8 декабря 1995 г. № 989. Согласно п. 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов. Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. Исходя из этого, на мой взгляд, данное требование подлежит удовлетворению. ЗАДАЧА 2 Храмова обратилась в суд с иском к Снетковой о взыскании 700 000 рублей. Истица указала, что она одолжила Снетковой на строительство дома 1 млн. руб. с условием возврата долга через 3 года. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло уже 6 лет, Снеткова с ней не рассчиталась, переведя лишь 300 000 рублей спустя 4 года в счет своего долга. Храмова просила в подтверждение ее требования запросить райотдел милиции, где имеется ее жалоба, в которой указана сумма долга и содержится просьба об оказании содействия. В материалах дела по жалобе имеется талон почтового перевода на 300 000 рублей. Ответчик отказалась возместить долг, ссылаясь на несоблюдение формы заключенного договора и истечение срока исковой давности. Вопрос: Какое решение должен вынести суд? При рассмотрении этого дела суд должен решить два вопроса: 1) действителен ли он? 2) не был ли пропущен срок исковой давности? В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. П. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не меньше, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В данном случае очевидно, что сумма договора превышает этот предел. Однако, несоблюдение письменной формы сделки не лишает договор юридической силы1. Единственным следствием нарушения простой письменной формы сделки будет невозможность заинтересованных лиц ссылаться на показания свидетелей согласно ст. 162 ГК РФ. Таким образом, Снеткова не может ссылаться на несоблюдение формы заключенного договора. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. При этом течение срока согласно ст. 200 ГК РФ начинается с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так как срок возврата долга был установлен три года течение срока исковой давности началось по истечении трех лет. Однако, в соответствии со ст. 203 ГК РФ совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга прерывает течение срока исковой давности. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Перевод Снетковой 300 000 рублей в счет долга является именно таким действием, и таким образом, течение срока исковой давности началось заново, следовательно Снеткова не может ссылаться на истечение сроков исковой давности. Из материалов задачи видно, что Снеткова, ссылаясь на несоблюдение формы договора и истечение сроков исковой давности, не отрицает сам факт заключения договора. Подтверждением заключения договора может быть также имеющийся в деле тало почтового перевода, если в нем указана цель платежа. Таким образом, суд должен принять решение о взыскании с ответчика суммы долга вместе с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: Гражданский Кодекс РФ. М. 1996. Федеральный закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" / Ведомости Совета народных депутатов. 1992. № 42. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Уголовный кодекс РФ. Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от 8 декабря 1992 г. № С-13/ОСЗ-350. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 8 декабря 1995 г. № 989. Комментарий к ГК РФ. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1998. 1 Комментарий к ч. 2 Гражданского кодекса РФ /Под. общ. ред. проф. Садикова О.Н. М.. 1998. 7 7 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|