|
|
Преступление и наказание по Русской Правде1. Преступление и наказание по Русской Правде Русская Правда - свод древнерусского феодального права, один из древнейших источников русского права. В нем нашли правовое отражение все общественные отношения славянского общества того времени. Среди дошедших до нас источников права Средневековья, Русская Правда занимает одно из заметных мест в Европе. Ее изучением занимались не только российские (Татищев В.Н., Карамзин Н.М., Калачев Н.В.), но и многие западные историки (Эверс, Тобин, Дювернуа). В советский период можно отметить вклад, внесенный в изучение Русской Правды Б.Д. Грековым и М.Н. Тихомировым. Следует отметить, что Русская Правда не является единым документом. На протяжении нескольких веков Русская Правда развивалась вслед за изменениями в общественных отношениях и в правовом сознании. Поздние версии Русской Правды включают в себя отдельные нормы "Закона Русского", Правды Ярослава Мудрого, Правды Ярославичей, Устава Владимира Мономаха и др. В историко-правовой науке принято выделят несколько редакций Русской Правды. Наиболее часто упоминаются Краткая редакция и Пространная редакция. Отдельные ученые предлагают также выделять Сокращенную редакцию из Пространной. Однако такая позиция представляется неверной. Т.н. сокращенная редакция является не только сокращением Пространной редакции, но и ее творческой переработкой1. В данной работе нами будет рассмотрена прежде всего Пространная редакция, с некоторыми отсылками к Краткой. Следует отметить, что текст Краткой редакции почти полностью использован как источник к Пространной. Статья 1 Пространной редакции объединила нормы ст. 1, 19, 22 Краткой редакции. Данная статья регулировала правовые последствия убийства различных категорий людей. При этом первоначально за родственниками убитого признавалось право на месть, и лишь при отсутствии таковых допускалась выплата штрафа в размере 80 гривен за убийство княжого мужа, тиуна и т.д. и 40 гривен за убийство простого людина. Традиционность в сохранении статьи о регламентировании кровной мести и новая композиция данной статьи, включившая в себя нормы о 80-гривенной вире поставили перед кодификаторами две темы по развитию этих норм. В ст. 2 приводится текст постановления Ярославичей об отмене кровной мести и сохранении действия всех прочих юридических установлений Ярослава Мудрого. Другая тема повлекла за собой комплекс норм, относящихся к убийству княжого мужа. В основу этого комплекса положены статьи домениального устава о конфликте между главным управляющим домениальным хозяйством - огнищанином и вервью - соседской сельской общиной, а также о ее коллективной и имущественной ответственности. В ст. 3 Пространной редакции раскрываются новые цели, которые стояли перед составителями Пространной редакции. Понятием "княж муж" они заменили различные обозначения членов государственной администрации. Тем самым юридической норме писанного права было придано общерусское значение при решении конфликтов между княжескими служилыми людьми и сельским населением, что отражало растущий классовый антагонизм между крестьянством и служилой частью господствующего класса. Особо подчеркивает значение двойной виры за жизнь "княжого мужа" указание виры за жизнь простого человека - людина. Классовое неравенство закреплено во многих статьях Русской Правды. Наиболее отчетливо это проявляется в определении размера штрафов за убийство. Ст. 11-17 Пространной редакции устанавливают дифференцированные виры за убийство княжеских управляющих, министериалов и различно феодально зависимых лиц в домене: тиуна, огнищанина, тиуна конюшего - 80 гривен; княжеского отрока, конюха, повара - 40 гривен; сельского и пашенного тиуна, ремесленника и ремесленницы ( в том числе и холопов), кормильца и кормилицы - 12 гривен; рядовича, смерда, холопа - 5 гривен; робы - 6 гривен. Здесь также обращает на себя внимание ст. 15, устанавливающая повышенный размер штрафа за убийство ремесленника-холопа - 12 гривен по сравнению с обычными пятью. Это свидетельствует о возросшем значении ремесленников в хозяйстве Киевской Руси XI-XII вв2. Ст. 4-8 Пространной редакции описывают сложный комплекс норм по регламентации отношений, возникающих между государством, вервью и преступником - членом верви в зависимости от совершения различных видов убийства - "в разбое", "в обиду" и т.д. Здесь имеется определенная новация по сравнению с Краткой редакцией: вервь сообща платит виру за убийство на пиру или в ссоре, если ранее преступник участвовал в уплате виры за других членов общины (ст. 6). Ранее "люди", по ст. 19 Краткой редакции, за убийство "в обиду" княжеского административного лица-огнищанина не платили. Тем самым становится очевидной суть законодательства феодального государства: усиление круговой ответственности общины за убийство на ее территории представителя служилой части господствующего класса. Комплекс ст. 23-31 Пространной редакции рассматривает оскорбления действием и телесные повреждения, что является логическим продолжением норм об убийстве. Основным источником в данном случае также являлась Краткая редакция, нормы которой редактировались составителем Пространной. Однако, Пространная редакция содержит и новации. Если ст. 23-25 Пространной редакции о нанесении ударов мечом в ножнах, рукоятью, батогом, чашей и пр. соответствуют Краткой редакции, то ст. 26 об ответственности наказания о нанесении ответного удара - новая. Данная новация должна восприниматься как право на оборону или месть. Таким образом, законодатель уходил от права родоплеменных общин, которое допускало в качестве возмещения выплату денег, к возможности одномоментного возмездия. Данная статья несет на себе отпечаток классового неравенства Русской Правды. Так как в данной статье речь идет о нанесении телесных повреждений оружием, то пострадавшим может быть только член административно-судебного аппарата Киевской Руси. Только за ними признавалось право немедленной расправы с обидчиком, и на защиту и чести была направлена данная статья3. Ч. 2 ст. 31 Пространной редакции изменяет юридические права некоторых категорий иноземцев в Киевской Руси. Данная статья отменяет привилегию варягов и колбячов приносить только клятву, не привлекая свидетелей. Таким образом, они уравниваются в правах с русским населением, которое обязано было для подтверждения своих слов предоставить двух свидетелей. Следующие группа статей посвящена татьбе (воровству). Ст. 40 Пространной редакции отмечает право пострадавшего убить вора на месте преступления. Ст. 41-42 Пространной редакции регулируют наказание за кражу коней, скота и домашней птицы. При этом различаются кража из клети (из закрытых помещений) и с поля. Ст. 44 Пространной редакции также представляет собой юридическую новацию, регулируя понятие возмещения ущерба (пострадавший вправе отобрать свое, а также получить с вора деньги). Данной группе статей, относящихся к домениальному уставу, придан вид юридической нормы, относящейся к защите хозяйства широких слоев свободного населения, оговорено лишь различие за похищение коней у князя и "инех" лиц. Ст. 45-46 Пространной редакции различают правовые последствия кражи совершенной свободным и несвободным человеком. Если вор смерд, то он платит штраф князю ("... то ти уроци смердом, оже платять князю продажю"), если холоп, то "продажу" он не платит. Таким образом основным в Русской Правде были: защита жизни и имущества княжеских дружинников и слуг, установление уголовно-правового статуса различных категорий людей, принципов дифференциации уголовного наказания в зависимости от социального положения. Многие положения Русской Правды нашли потом отражение в Судебнике 1497 г. Список литературы: Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского гоnударства. М., 1949. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. Исаев И. А. История государства и права России М., 1998. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М., 1988. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. 1 Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского гоnударства. М., 1949, с. 160. 2 Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948, с. 490-500. 3 Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М., 1988, с. 116. Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|