|
|
Правовые способы защиты владения, формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств + тест + задачаПЛАН Вопрос 1 ................................................................... 3 Вопрос 2 ................................................................... 6 Тест .......................................................................... 13 Задача ....................................................................... 14 Список литературы .................................................... 16 ВОПРОС 1. Указать правовые способы защиты владения. Ответ: Виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество - все законные владельцы (ст. 305 ГК РФ). К их числу отнесены субъекты как вещных прав пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и иных, так и субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (например, арендаторы, хранители, перевозчики). При этом титульные (законные) владельцы, обладающие имуществом в силу закона или договора, в период действия своего права могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Именно поэтому унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения государственным или муниципальным имуществом может истребовать его даже от собственника-учредителя в случае его незаконного изъятия, а арендатор предъявлять негаторный иск к арендодателю-собственнику, пытающемуся незаконно лишить его права владения арендованным имуществом до истечения срока договора путем отключения электричества и отопления или создания иных препятствий в его нормальном использовании. В силу этого можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного (титульного) владения. Статья 305 ГК не дает исчерпывающий перечень титулов, на которые может опираться истец, заявляя виндикационные либо негаторные требования. По мнению ряда ученых, общим юридическим основанием всех виндикационных исков является право владения истребуемой вещью. Однако при предъявлении виндикационного требования истцу недостаточно указать на то, что по вине ответчика он лишен возможности обладать имуществом. Необходимо также доказать, что названная правовая возможность основывается на конкретном субъективном праве (праве собственности, праве нанимателя и т.д.). Необходимость выявления в суде титула владельца не связана с тем, что "в российском праве отсутствует особое право владения, а есть лишь правомочие владения, входящее в состав различных субъективных прав (после принятия Основ гражданского законодательства 1991 г. фактическое владение как особое право получило защиту). Установление титула владельца имеет значение прежде всего для рассмотрения дела по существу. Например, как уже отмечалось, правом на виндикацию имущества наделены как собственники имущества, так и его титульные владельцы. Однако правила о расчетах при возврате вещи из незаконного владения полностью применимы к требованиям лишь тех титульных владельцев, которые имеют самостоятельное право на доходы от переданной в их владение вещи (например, арендатор). В противном случае право на доходы должно принадлежать собственнику, который может заявить самостоятельные требования. Кроме того, в Гражданском кодексе предусмотрена возможность защиты фактического владения от притязаний третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2 ст. 234 ГК). При определенных условиях фактическое владение трансформируется в право собственности. Такими условиями является добросовестное, открытое, непрерывное владение как собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, иным имуществом - в течение 5 лет (приобретательская давность). По истечении указанного срока фактическое владение получает защиту и от притязаний бывшего собственника, и иных лиц, имеющих право на спорное имущество в силу иного предусмотренного законом или договором основания (ст. 234 ГК). Нарушение владения рассматриваются в английском праве как гражданское правонарушение - деликт (tort) и защищается системой сингулярных исков, ряд из которых дают возможность восстановить фактическое владение или право собственности. В англо-американском праве действует основной принцип: защищается всегда собственник. Но для добросовестного владельца делаются исключения, которые в основном воспроизводят правила, установленными в континентальном праве ВОПРОС 2. Какие формы ответственности могут наступить за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств? Ответ: При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств кредитор вправе предъявить к должнику одно из двух требований: 1) исполнения обязательства в натуре, то есть принудительного исполнения именно того действия, которое он должен был выполнить добровольно на основании соглашения (передать вещь, выполнить работу), а в обязательствах из причинения вреда - восстановить испорченное имущество, заменить вещь и т.п.; 2) денежное возмещение вреда (убытков), возникших в связи с нарушением обязательства. Романо-германская и англо-американская системы права придают разное значение возможным требованиям кредитора - или так называемым формам ответственности должника. Можно отметить несколько принципов правовой ответственности, которые отражены в законодательстве. Принцип неотвратимости ответственности означает ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя. В гражданском праве неотвратимость ограничивается установлением сроков давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного субъективного права). Принцип индивидуализации ответственности состоит в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других факторов. Например, п. 2 ст. 1101 ГК предлагает суду определять размер компенсации неимущественного вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который, в свою очередь, оценивается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего. Принцип полного возмещения вреда предполагает восстановление имущественного положения потерпевшего. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. Так, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим только реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК). В целом по количеству исключений названные принципы гражданско-правовой ответственности скорее являются желаемыми, чем наличными. Таблица 1 Формы ответственности РОМАНО-ГЕРМАНСКОЕ ПРАВО АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО 1. Исполнения обязательств в натуре • Основная форма ответственности: суд обязан заставить должника исполнить обязательство в натуре если: а) того истребует кредитор и б) исполнение физически возможно. • Если содержанием обязательств является предоставление услуг, суду бывает сложно принудить должника к их исполнению. Поэтому в ряде стран применяется созданный судами Франции институт "принуждения к исполнению обязательства в натуре" (astreinte). Суд выносит решение об исполнении обязательства в натуре и устанавливает срок исполнения. За каждый день просрочки должник присуждается к выплате штрафа, размер которого неограничен и может во много раз превысить убытки кредитора. Должник оказывается перед выбором: исполнить обязательство, либо разориться. • Дополнительная форма ответственности, сложившаяся в судах права справедливости. Применяется по усмотрению суда с учетом следующих правил: а) договор должен быть построен на принципе встречного удовлетворения; б) обязательством должника являются положительные действия; в) денежное возмещение не может удовлетворить интересы кредитора; г) имеется возможность проследить за исполнением. Два варианта: 1) исполнение в натуре (specific performance) - если предметом договора является вещь; 2) судебный запрет (injunction) - если предметом договора является выполнение услуг. Суд принимает решение, запрещающее выполнять аналогичную работу по отношению к другим контрагентам. 2. Денежное возмещение убытков Дополнительная, хотя и более распространенная форма ответственности. Наиболее часто применяется в коммерческих сделках. Основная форма ответственности - единственное средство защиты, которое предусмотрено общим правом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства на должника может быть возложена ответственность при наличии определенных фактов (событий, действий), которые получили название условий наступления ответственности. Согласно п. 1 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы): 1) противоправность поведения; 2) наличие вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом; 4) вина причинителя вреда. Противоправным является действие или бездействие, нарушающее нормы закона или иного правового акта, а также субъективное право лица. Действия приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении обязанностей, т.е. при исполнении их с отступлением от условий, определенных правовым актом или договором. Законодательство не содержит исчерпывающий перечень запрещенных действий. Противоправны, например, разглашение коммерческой тайны (ст. 139 ГК), совершение ничтожных сделок (ст. 166-172 ГК). Противоправно вносить и принимать жилищные сертификаты в качестве взноса в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ (п. 19 Положения о выпуске и обращении жилищных сертификатов1). Противоправное бездействие не сводится к простой пассивности субъекта, а состоит в воздержании от определенных предписанных правовым актом или договором действий. Некоторые действия влекут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организаций, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 1066 ГК); такие действия причинителя вреда расцениваются как противоправные. Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения возникших убытков (ст. 1067 ГК). Вред в гражданском праве - умаление, уничтожение субъективного гражданского права или блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия "вред", "ущерб", "убытки". Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия "вред" и "убытки" не совпадают. "Вред" - более широкое понятие, подразделяющееся на имущественный и неимущественный вред. Имущественный вред - материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками. В п. 1 ст. 15 ГК указывается на два вида убытков: реальный ущерб и упущенную выгоду. К реальному ущербу относятся произведенные или будущие расходы, т.е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Реальный ущерб включает и утрату имущества, т.е. стоимость имущества, которое имел потерпевший (кредитор) и утратил вследствие нарушения обязательства должником. Так, если во время действия договора перевозки груза потерян предмет перевозки, то утрата выражается в стоимости груза. Реальный ущерб состоит также в повреждении имущества, т.е. в сумме, на которую понизилась стоимость имущества вследствие правонарушения. Так, если похищена одна из вещей коллекции, то снижение ценности коллекции составит реальный ущерб. Под неимущественным вредом понимают такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с утратой родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространением о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности, и др. Физический вред состоит в причинении физической боли. Гражданско-правовая ответственность всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает только: а) при нарушении личных неимущественных прав граждан; б) при нарушении нематериальных благ граждан; в) в других случаях, предусмотренных законом. Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями. Для юридической практики важно определить, какая причинная связь может и должна приниматься во внимание, учитываться при решении конкретных дел. Поскольку существует всеобщая связь явлений, постольку поиски причинной связи можно вести бесконечно. Например, смерть пациента наступила от некачественного лекарства; но кто-то его прописал; кто-то давал, изготавливал, контролировал качество; кто-то изготавливал оборудование для его производства, подавал энергию для всех участвующих в его изготовлении и так далее по нисходящим и боковым связям. Очевидно, проблема состоит в том, где и как вырвать из всеобщей связи исследуемые явления - причину и следствие. Иногда причинная связь столь очевидна, что ее установление не представляет трудности. Например, издательство без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения осуществило перевод его произведения на другой язык, а затем опубликовало. Труднее определить наличие причинной связи в случаях, когда результат не следует непосредственно за противоправным действием, или когда вред вызван действием не одного какого-либо лица, а целого ряда факторов и обстоятельств, которые усложняют ситуацию. С учетом сложности выявления причинной связи по ряду дел назначается экспертиза (судебно-медицинская, судебно-техническая, судебно-товароведческая и др.). Как правило, экспертное заключение носит категорический характер. Однако в отдельных случаях эксперты могут констатировать только определенную степень вероятности наличия или отсутствия причинной связи. Такие экспертные заключения не могут иметь достаточной доказательственной силы. Суд оценивает их по совокупности с другими доказательствами по делу. При необходимости он должен назначить повторную экспертизу. Вина как условие наступления ответственности - психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам. Умысел означает осознание правонарушителем совершаемых виновных действий или сознательное допущение и желание наступления связанного с этими действиями результата. При неосторожной форме вины лицо не предвидит наступления вредных последствий, хотя и должно их предвидеть, или же предвидит указанные последствия, но легкомысленно надеется их предотвратить. По общему правилу, ответственность в гражданском праве наступает при наличии любой формы и степени вины. Но некоторые нормы допускают исключения и связывают наступление ответственности или ее размер с определенной формой и степенью вины. Например, по договору безвозмездного пользования имуществом передавший имущество (ссудодатель) отвечает за недостатки этого имущества, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора (п. 1 ст. 693 ГК). Содержание понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица выражается в виновном поведении его работников, действовавших при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Вина хозяйственных товариществ и производственных кооперативов состоит в виновных действиях их участников (членов), причинивших вред при осуществлении предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива. При этом безразлично, совершены ли указанные действия отдельным рядовым работником, участником (членом), должностным лицом, органом юридического лица или коллективом в целом. Таблица 2 Вина в странах романо-германского права (в том числе РФ) Виды вины2 Характеристика Умысел3 dolus malus Должник понимает последствия своего поведения и осознанно направляет его на их достижение Небрежность (грубая вина) culpa lata Должник не проявляет обычной осмотрительности, предосторожности, свойственной человеку Неосторожность (легкая вина) cupla levis Должник не проявляет заботливость, осторожность, свойственную "хорошему заботливому хозяину" (bonus paterfamilias), "порядочному коммерсанту" Легчайшая вина2 culpa levissima Достаточно малейшей невнимательности, неосторожности должника Вина абстрактная Поведение должника сравнивается с поведением абстрактной фигуры "хорошего заботливого хозяина", "разумного, предусмотрительного человека" Вина конкретная Поведение должника сравнивается с его отношением к собственному имуществу и интересам Вина договорная Поведение должника при нарушении договора Вина деликтная Поведение причинителя вреда Страны англо-американского права • Действует принцип абсолютной (безвиновной) ответственности должника за нарушение договорных обязательств: "договоры должны выполняться несмотря ни на какие действия Бога или врагов Короля" (судебное решение по делу Парадина против Джейна, 1647 г.). Объективная невозможность исполнения - случай, непреодолимая сила - не освобождают должника от ответственности. • Принцип абсолютной ответственности покоится на другой особенности английского права: единственной формой ответственности по общему праву является денежное возмещение убытков Объективно платеж денежной суммы всегда возможен, следовательно, обязательство всегда выполнимо. • Исключения (основные). Установлены судебными прецедентами, сложившимися в праве справедливыми. Должник освобождается от ответственности, если: исполнение стало невозможным вследствие изменений в праве, исполнение стало невозможным вследствие гибели или порчи индивидуально-определенной вещи, являвшейся предметом договора; исполнение стало невозможным в силу смерти или болезни должника, при условии, что его личность является существенным моментом договора, исполнение возможно, но стало "бесцельным", потеряло смысл по независящим от сторон обстоятельствам; изменившиеся внешние экономические обстоятельства делают исполнение крайне невыгодным для должника (clausula rebus sic stantibus) Невозможность исполнения обязательства называется "тщетностью" - frustration, а договоры, содержащие такие обязательства, - "тщетными". • Вопрос о признании договора тщетным и освобождении должника от ответственности решается судом. • При признании договора "тщетным" стороны по закону 1943 г. "О реформе права, регулирующего тщетные договоры" восстанавливаются в первоначальное положение (реституция). ТЕСТ. Сделка - это: а) противоправное поведение лица, повлекшее за собой юридическую ответственность; б) действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; в) способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Ответ: Верные ответы - а), в). Сделка - действие, направленное на достижение определенного правового результата. В силу ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом в ст. 153 ГК имеются в виду не только граждане, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями. ЗАДАЧА. Французская фирма предложила письмом, отправленным 28 ноября 1991 г., в адрес бельгийского АО купить партию фарфоровой посуды по описанию и количеству, указанным в договоре, на сумму 25000 долл. США. В письме было указано, что 5000 долл. в случае согласия должны быть переведены на счет фирмы в Париже в качестве задатка. Срок поставки в договоре указан не был, однако, в письме было указано, что фирма ожидает ответ письмом до 28 декабря 1991 г. 25 декабря 1991 г. фирма получила телеграмму, в которой говорилось: "общество согласно приобрести товар, описанный в оферте; 5000 долл. США будут переведены через месяц в качестве аванса, а остальная сумма будет перечислена против поставки всей партии товара одномоментно; просим подтвердить согласие". 28 декабря 1991 г. фирма отправила обществу телеграмму: "Условиями платежа согласны, поставка 4 частями". Фирма, не дождавшись 5000 долл., отправила первую партию товара, принять которую общество отказалось. Фирма потребовала принятия товара и уплаты покупной цены. Решите дело. Решение: Письмо, отправленное 28 ноября 1991 г. французской фирмой в адрес бельгийского АО с предложением купить партию фарфоровой на сумму 25000 долл. США, является офертой, которая связывает оферента-фирму возможностью ее принятия в установленные сроки - до 28 декабря 1991 г. (месяц). Лицо, сделавшее предложение с указанием срока для ответа, связано на протяжении этого периода. До его истечения оно не может отменить или изменить предложение, отозвать оферту. Согласие с условиями оферты, выраженное словами или поведением и сделанное в предписанном или указанном оферентом порядке, представляет собой акцепт оферты. Намерение акцептанта принять предложение должно быть выражено таким образом, чтобы не было сомнений ни в отношении совпадения условий акцепта с условиями оферты, ни в отношении факта акцепта. Очевидно, что акцепт должен соответствовать оферте. Чтобы иметь силу акцепта, принятие оферты должно отвечать определенным требованиям. Если она принимается безоговорочно, т.е. в том виде, в каком сформулирована, без внесения каких-либо встречных предложений, такое принятие признается акцептом со всеми вытекающими последствиями. Когда же акцептант выдвигает контрпредложения, например, по включению в договор новых условий, отсутствовавших в предложении, либо по изменению редакции предложенных в договоре пунктов, ответ на оферту признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Данное правило относится как к предложениям, содержащим указание срока для ответа, так и к предложениям, сделанным без него. Как видно из условия задачи, бельгийское акционерное общество вовремя отправила акцепт, в котором, однако, выдвигаются контрпредложения и содержится ссылку на дополнительное согласование условий, значит, этот акцепт считается новой офертой, на которую фирма должна дать свой акцепт, что и было сделано 28 декабря 1991 года. Именно с момента получения акцепта бельгийским обществом на свою оферту договор, в странах романо-германского права (сюда входит и Франция, и Бельгия), считается заключенным, и нарушение договора влечет наступление юридической ответственности. Французская фирма, отправив партию товаров, не дождавшись авансового задатка, сама нарушила условия договора, содержащиеся в акцепте, и поэтому не вправе требовать от общества принятия товара и уплаты покупной цены. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Гражданский кодекс РФ. Ч.1. 1994 г. Гражданский кодекс РФ. Ч.2. 1995 г. СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 694. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. - М.: Контракт, 2000. Гражданское право. Ч.1.: Учебник / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М.: Юристъ, 2000. Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Спб., 1996. Коммерческое право/ Под ред. В.Ф. Попондопуло. - Спб., 1997. 1 СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 694. 2 Данная классификация разработана римскими юристами и применяется в настоящее время в большинстве стран, но иногда в упрощенном варианте. Например, ГК РФ называет 2 вида вины умысел и неосторожность (ст. 401, п. 1). 3 Умысел и "легчайшая" вина встречается редко, особенно в договорных отношениях. 15 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|