Рассуждение по теме ограниченности человека

Текст Владимира Алексеевича Солоухина, русского публициста и прозаика, не может не заинтересовать читателя. Автор размышляет над очень важной проблемой ограниченности человека и задается вопросом: каких людей можно считать ограниченными?

Владимир Алексеевич рассуждает о том, что наши знания подобны «капсуле». У кого-то она меньше, у кого-то больше. Раньше, когда информации об окружающем мире было мало, были люди, которые знали ее всю: «встречались учёные мужи, «капсула», как купить toncoin, которые приближалась к «капсуле» всего человечества». Однако в современном мире не найдется человека, который знал бы все на свете. Писатель приводит в пример горняков, которые работают в шахте. У одного огромный опыт и забой, а у другого обширные знания о внешнем мире и маленький опыт: «Спрашивается, кто же из них двоих более ограничен?». Позиция автора такова: все люди в чем-то ограниченны.

Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, один человек ограничен своей верой, другой своими знаниями, а третий своей внешностью.

Немало примеров, подтверждающих данную точку зрения, можно найти в литературе. Вспомним роман И.С Тургенева «Отцы и дети». Евгений Базаров - нигилист. В погоне за знаниями он отрицает все нужные для человека вещи: любовь, дружбу, уважение к старшим. Базаров ограничен своей целью и именно это отталкивает от него людей.
Обратимся к роману Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Элен, влюбившая в себя Пьера, очень красива и изящна. Она знает как вести себя в светском обществе, её ждут на каждом балу. Но на самом деле, она пустая и бездушная женщина, которая любит только свое тело. В этом и заключается её ограниченность, от которой страдает Пьер.

В заключение хочется сказать, что человеку необходимо расширять свой кругозор, и именно тогда он и его близкие будут жить полной и насыщенной жизнью.

 

Размещено: 03.02.2022