|
|
Сравнительное описание разных школ экономического районирования (К.И. Арсеньев, П.П. Семенов-Тян-Шанский, Н.Н. Колосовский)СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Сравнительное описание разных школ экономического районирования 5 Заключение 12 Список литературы 14 ВВЕДЕНИЕ Необходимость экономического районирования вызвана объективностью существования пространственной дифференциации всех материальных явлений, сложившейся в результате исторического развития и под воздействием объективных и субъективных факторов. Район - это территория, по совокупности насыщающих ее элементов отличающаяся от других территорий и обладающая единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта целостность - объективное условие и закономерный результат развития данной территории. Существует определенная иерархия районов по размеру охваченной территории. Обычно выделяют макро-, мезо- и микрорайоны. Конкретные размеры районов разных рангов зависят от территории рассматриваемой страны. Основные районообразующие факторы - особенности ЭГП и хозяйственной специализации, национально-административное устройство, историко-культурные традиции, производственные связи, система расселения, инфраструктурные сети и системы. Представление о территории страны как о пространстве в разной степени дифференцированном и одновременно организованном - основа современного подхода, который является результатом взаимодействия различных школ экономического районирования. Следовало бы отметить историчность критериев экономико-географического районирования. Было время, когда почти исключительное предпочтение отдавалось критериям экономическим, производственным. Затем постепенно начала увеличиваться значимость критериев социальных. Ныне явно прослеживается тенденция включать критерии экологические, природные. Через какой-то промежуток времени установится, вероятно, оптимальная для данного периода пропорция представительства всех трех перечисленных критериев (критерий управляемости, или удобства управления, присутствовал на всех этапах практического районирования). Но эта пропорция не останется постоянной. Сейчас пока трудно решить, явится ли в данном случае термин интегральное районирование общим родовым термином для всех других видов экономико-географической таксономизации или понадобится вводить какой-либо другой термин. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ РАЗНЫХ ШКОЛ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ Родоначальником российской школы экономического районирования традиционно считается К.И. Арсеньев (1789-1865). Хотя сам ученый ничего собственно о экономическом районировании не писал, а все его труды носили статистический характер (в широком тогда понимании), они и в то же время содержали богатый географический материал. Это были по существу экономико-географические работы в современном понимании, находившиеся, конечно, на теоретическом уровне своей эпохи. Арсеньев считал статистику политической наукой, которая не должна ограничиваться только приведением фактических данных, а давать им политическую и экономическую оценку. В 1818 г. Арсеньев опубликовал учебник "Краткая всеобщая география", выдержавший 20 изданий и использовавшийся на протяжении трех десятилетий. К этому же времени относится выход в свет его основной работы "Начертание статистики Российского государства" (1818-1819), в котором дано разделение территории России на десять "пространств" (как он их называл): Северное (север Европейской России), Алуанское (от Петербургской до Смоленской губернии), Балтийское, Низкое (в основном территория Белоруссии), Окское (с Москвой), Карпатское (до Азовского побережья включительно), Степное (от Воронежа до Кавказа включительно), Волжское, Уральское и Сибирское. В противоположность своим предшественникам Арсеньев в основу районирования положил не только природные условия (хотя и он отводил определяющее значение разности климата и качеству почв), но учитывал также население и хозяйство. Выделенная им сетка "пространств" была положена в основу описания России и статистические данные сгруппированы по этим "пространствам".1 В этом же году вышла брошюра Арсеньева "Обозрение физического состояния России", в которой яркими штрихами вскрывалась благоприятность природных условий страны для экономического развития. После увольнения из университета Арсеньев работает в военных учебных заведениях, а в 1828 г. его назначают преподавателем истории и статистики наследника русского престола, будущего царя Александра II. Арсеньев в этой весьма высокой по тому времени должности имел возможность широко использовать все ведомственные статистические источники, что облегчило его научную работу. В 1832 г. выходит из печати его новая работа "Гидрографическо-статистическое описание города Российской империи...", которая впервые в литературе характеризует города с учетом географического положения на водных путях и в историческом разрезе. Эту работу можно рассматривать как первое исследование по географии городов. С 1835 по 1853 г. Арсеньев возглавлял статистические работы в России, под его руководством создавались губернские статистические комитеты. В 1848 г. публикуется капитальная работа Арсеньева "Статистические очерки России", в которой он совершенствует и уточняет предложенное им в 1818-1819 гг. районирование страны. Уральское "пространство" теперь расширяется на запад, включая среднее течение Волги с городами Самарой и Казанью, Окское и Волжское заменяются Центральным, или Внутренним, "пространством", в состав которого входят также Воронеж и верхнее течение Дона, низкое "пространство" (в тех же границах) переименовывается в Низменное, добавляется Кавказ, Степное "пространство" уменьшается на Севере, но распространяется на запад, включая нижнее течение Днепра и Днестра. Соответственно сокращается Карпатское "пространство".2 Даются детальные характеристики всех "пространств" и описания их внутренних различий. Вместе с К.М Бэром, Ф.П. Врангелем, В.И. Далем, И.Ф. Крузенштерном, А.И. Левшиным, Ф.П. Литке и другими крупными деятелями русской науки Арсеньев в 1845 г. участвует в организации Русского географического общества, сыгравшего первостепенную роль в дальнейшем развитии отечественной географической науки, в том числе и экономической географии. После реформы 1861 г. происходит хозяйственное освоение новых окраинных территорий, развивается промышленность и железнодорожное строительство. Это вызывало необходимость детальных экономико-географических работ как по развивающимся отраслям народного хозяйства, так и по отдельным районам. Выдающаяся роль в сборе таких материалов, в укреплении и усовершенствовании государственной статистики, в развитии экономико-географических работ в Географическом обществе принадлежит П.П. Семенову-Тян-Шанскому (1827-1914). На протяжении более сорока лет (с 1873 г.) он был вице-президентом и фактическим руководителем Русского географического общества, организатором и фактическим вдохновителем многочисленных прославленных экспедиций. В период с 1863 по 1885 г. Семенов-Тян-Шанский выпустил "Географическо-статистический словарь Российской империи" в пяти томах, содержащий обстоятельные физико-географические и экономико-географические характеристики. Семенов-Тян-Шанский поставил на научную основу географию населения. В статье "Населенность Европейской России в зависимости от причин, обусловливающий распределение население империи" (1871г.) дан глубокий анализ географического размещения населения страны и содержался первый опыт Семенова-Тян-Шанского по районированию. В основу выделения районов или "областей", как он из называл, были положены (как и большинством его предшественников) только природные условия. В 1880г. Семенов-Тян-Шанский опубликовал первый том капитального труда "Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России", в котором приведен второй опыт районирования, уже значительно более совершенный. Опираясь на накопленный им богатый опыт, Семенов-Тян-Шанский близко подошел к выявлению районов, объективно отражающих реальную действительность. Семенов-Тян-Шанский не раскрывает примененную им методику районирования, возможно даже, что он частично основывался на научной интуиции, но во всяком случае заметно, что теперь уже в основу районирования положены не только природные условия. Большое внимание он уделяет населению, его размещению, а также хозяйству, с преимущественным интересом к сельскохозяйственному производству. Помимо выделения крупных экономических районов, П.П. Семенов-Тян-Шанский в составе последних рассматривает районы более мелкой градации, в которые он группирует уеэды, не считаясь с границами губерний.3 Неоценимое значение для науки имеет подготовка и опубликование под редакцией Семенова-Тян-Шанского и при его непосредственном участии многотомного труда "Россия. Полное географическое описание нашего отечества" - образца яркой, увлекательной и богатой материалом страноведческой характеристики большинства районов страны. Существенный скачок в развитии произошел в теории экономического районирования в советский период. Развитию теории экономического районирования были посвящены труды Н.Н.Колосовского, главное содержание которых изложено в двух книгах, опубликованных посмертно: "Основы экономического районирования" (1958) и "Теория экономического районирования" (1969). Он разработал теорию энергопроизводственных экономических районов СССР. Исходя из представления о комплексном экономическом районе как о реальности, находящейся в непрерывном развитии, он пытался проследить на совершенно конкретном материале действительно существующие территориальные группировки производительных сил и раскрыть перспективы их развития. По Колосовскому, в основу районирования должно быть положено проектирование районных производственно-территориальных комплексов, под которыми автор понимал организованный в определенных технических формах общественный человеческий труд с энергетическим и машинным его вооружением, приложенный к определенному благоприятному для данной специализации сочетанию природных ресурсов. Эти производственно-территориальные комплексы он полагал основой районообразования. Проектирование этих комплексов по подобной концепции должно было предшествовать установлению сетки экономических районов. Главное внимание при проектировании уделяется производственным и общеэкономическим связям районных комплексов. Эти связи распространяются на использование транспорта, энергии, сырья, полуфабрикатов, строительных материалов, частей машин и изделий, рабочей силы, а также общих источников и устройств водоснабжения, жилья, продовольствия, культурных и научных сил. Многообразные производственные связи районных комплексов возникают: 1) "по вертикали", снизу вверх - от сырья до готового изделия, например железная руда - чугун - сталь - прокат - литье - машины и т.д.; 2) "по горизонтали", например коксование - газы коксования - мартеновское производство; 3) В порядке производственной кооперации с различными предприятиями, необходимыми для того, чтобы иметь поблизости весь "комплекс" частей и арматуры для изготовления изделий "вертикальных" рядов.4 Чтобы разобраться в производственных сочетаниях и получить основу для классификации экономических районов, необходимо исследовать сущность производственных процессов, их типы и устойчиво повторяющиеся элементы. Типичная совокупность производственных процессов, возникающих в экономическом районе вокруг ведущего процесса, основанного на сочетании главных видов сырья и энергии, названа Колосовским энергопроизводственнм циклом. Каждый из циклов отличался от других соотношением расхода энергии, сырья, транспортной работы, капитальных затрат, рабочей силы для всех процессов, рассматриваемых вместе. Характеристика экономических районов по способу циклов может быть сделана не только качественно, описательно, но и количественно в материальных балансах с подсчетами экономической эффективности производства. Опыт применения метода "циклов" к районированию приведен в учебном пособии "Экономическая география СССР" (часть II, под редакцией Ю.Г.Саушкина, И.В. Никольского и В.П. Коровицына). Но, разумеется, при планировании развития и размещения производства невозможно ограничиться учетом одних лишь технических и технологических связей. Другому отечественному географу - В.М. Четыркину принадлежит разработка важного вопроса о районообразующем значении народнохозяйственных проблем. По Четыркину, к числу районообразующих признаков следует относить, прежде всего, такие отличительные особенности и свойства районов, которые позволяют понять, как и в каких условиях развивается производственная деятельность данных районов. Сущностью и основой каждого района (по Четыркину) являются, во-первых, специфическая для каждого района комплексная узловая народнохозяйственная проблема, которая связывает в единый узел все факты и явления, свойственные данному району, и тем самым раскрывает сущность взаимозависимостей и взаимодействий, объединяющих многообразную производственную деятельность в единое производственное целое (комплекс); выявляет характер внутреннего и внешнего обмена веществ, совершающегося в процессе производства, и по мере своего разрешения обеспечивает рациональное развитие, углубление и укрепление общегосударственной производственной специализации района; во-вторых, вся та сложная система природных и экономических условий, в которых складывается соответствующая комплексная народнохозяйственная проблема.5 Народнохозяйственные проблемы ввиду этих особых условий закономерно обладают строго индивидуализированными особенностями и характером, которые требуют столь же индивидуальных решений (как в данных условиях возможно достигнуть поставленных общих и частных целей, какие меры и методы в данных условиях будут наиболее эффективными, способствующими максимальному повышению общей работоспособности района, его энергетики, производительности труда). Углубление и расширение проблемного подхода к экономико-географическим процессам, разработка теоретических вопросов науки даны в ряде трудов, и в частности в весьма обстоятельных и богатых как фактическим материалом, так и теоретическими обобщениями коллективных работах: "Вопросы размещения производства и экономического районирования" (1960), "Географические проблемы развития крупных экономических районов СССР" (1964), "Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР" (1960), "Модели в географии" (1971), "Человек, общество и окружающая Среда" (1973), сборниках "Вопросы географии" и др. Последнее время анализ таких сложных систем , как производственно-территориальные системы, сопровождается их структурной характеристикой, которая раскрывает соотношение составных частей по отношению к о всему изучаемому территориальному образованию. Применение системно-структурного анализа неразрывно связано со все расширяющимся применением математических методов исследования, в частности с широким использованием компьютерных технологий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключение предложенного сравнительного описания различных отечественных школ экономического районирования необходимо отметить, что данная наука, базируясь на теории разделения труда, способствует выделению соподчиненных (определенного иерархического уровня) экономических районов государства или его крупного региона. Рассматриваемое учение необходимо для территориального планирования и прогнозирования, нормального функционирования статистики, а также для коррекции социально-экономической политики. Экономическое районирование как дисциплина тесно контактирует с социально-экономической географией, региональной экономикой. Отечественное экономическое районирование в выделении макрорайонов (интегральных), кроме теории территориального разделения труда, берет за основу следующие принципы: - генеральность (т. е. районированием схватывается вся территория государства); - иерархичность (выделяются районы разного иерархического уровня); - экономическую обусловленность и перспективную направленность (район должен обладать необходимым спектром и количеством ресурсов, способных обеспечить нормальное функционирование его хозяйства с учетом перспективных сдвигов территориального изменения производственной сферы); - территориальную целостность; - наличие сформировавшейся или формируемой территориально-производственной структуры хозяйства; - национально-этническую целостность (этот принцип подразумевает неделение национальных территорий); - согласованность (данный принцип включает в себя три важных составляющих: а) границы районов должны поводиться с учетом имеющихся административно-политических границ; б) особенность управления и планирования района зависит от иерархического его уровня (макро-, мезо-, микроуровень); в) границы районов - понятие историческое, и они требуют определенной коррекции (а порой и изменения в зависимости от изменения территориальной структуры хозяйства). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования. Ташкент, 1967. 2. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. - М., 1958. 3. Семевский Б.Н. Введение в экономическую географию. - Л., 1976. 4. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР, кн.1. - М., 1959. 5. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М., 1973. - С. 41. 1 Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР, кн.1. - М., 1959 - С.27. 2 Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М., 1973. - С. 41. 3 Семевский Б.Н. Введение в экономическую географию. - Л., 1976. - С.88. 4 Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. - М., 1958. 5 Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования. Ташкент, 1967. 1 13 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|