|
|
Контрольная работа (договорное право) 2ведение. Согласно части 1 статьи 8 Конституции РФ, в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Необходимым элементом рыночной инфраструктуры являются биржи, т.е. саморегулируемые членские организации, основной целью деятельности которых является организация и регулирование биржевой торговли. Заключаемые на бирже сделки обладают особой спецификой. Понятие и особенности биржевых сделок будут рассмотрены в данной работе. Договор - это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства1. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности. С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается. Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях. Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Включение в Гражданский кодекс раздела III (гл. 27-29), содержащего общие положения о договоре, преследовало цель обеспечить стабильное и четкое регулирование договорных отношений в сфере имущественного оборота. Не менее важной задачей является стимулирование стабильности самих договорных отношений, которая может быть достигнута путем целенаправленных мер по формированию постоянных или долговременных связей участников рынка. Преимущество подобных договорных отношений представляется бесспорным, если, например, речь идет о взаимоотношениях между потребителем, использующим в своем производстве комплектующие изделия или сырье, и их производителем. Ранее в советский период развития экономики широко использовались институты долгосрочных договоров и сложившихся хозяйственных связей, которые, правда, зачастую строились на основе вмешательства государства в лице его органов. Вместе с тем опыт формирования длительных хозяйственных связей несет в себе и много полезных свойств, главное из которых заключается в том, что при таком подходе обеспечивается перманентное развитие производства под нужды конкретного потребителя (заказчика) производимой продукции и товаров. Кроме того, между контрагентами складываются нормальные деловые отношения, построенные на сотрудничестве и взаимопомощи. К примеру, появляется возможность "выручать" друг друга путем предоставления займов, кредитования товарами, прямых инвестиций в производство. Однако, учитывая, в каких условиях развивается российская экономика в настоящее время, проблема формирования стабильных договорных отношений вряд ли может быть признана задачей сегодняшнего дня. Вместе с тем представляется актуальной проблема обеспечения стабильности конкретного договора. Нельзя допускать, чтобы заключенный договор, который реально исполняется сторонами или хотя бы одной из них, в связи с чем уже понесены определенные затраты, вдруг по воле одной из сторон прекращал свое действие. Данная проблема решается в Кодексе путем установления жестких правил, регулирующих изменение и расторжение гражданско-правовых договоров. В представленной работе мною также рассматриваются условия и порядок расторжения договора. 1. Биржевые сделки. Гражданский кодекс не называет биржевых сделок, однако Основы гражданского законодательства 1991 г.2 их предусматривали. Согласно статье 29 Основ Гражданского Законодательство Союза ССР и республик соглашения о взаимной передаче прав и обязанностей в отношении имущества (товаров, ценных бумаг и др.), допущенного к обращению на бирже, заключаются участниками биржи в биржевом собрании в порядке, установленном законодательством о товарных и фондовых биржах и биржевыми уставами (биржевые сделки). Биржевые сделки могут оформляться маклерскими записками. Сделки подлежат регистрации на бирже (ч. 1 ст. 29 Основ). К биржевым сделкам в зависимости от их содержания применяются правила о соответствующем договоре (купли-продажи, комиссии и др.), если иное не вытекает из законодательства, соглашения сторон или существа сделки . Законодательством или биржевыми уставами могут предусматриваться условия биржевых сделок, составляющие коммерческую тайну сторон и не подлежащие разглашению без их согласия (ч. 2 ст. 29 Основ).. Споры, связанные с заключением биржевых сделок, рассматриваются в биржевом арбитраже при соответствующей бирже, решение которого может быть оспорено в суде, арбитражном суде (ч. 3 ст. 29 Основ). Итак, особенность биржевых сделок заключается в особом статусе субъектов, их совершающих, месте совершения и предмете сделки. Смысл выделения этой разновидности сделок заключается в установлении специального порядка подписания и специальной формы их совершения. Биржевые сделки оформляются маклерскими записками, которым при определенных условиях может быть придано значение нотариально удостоверенной формы сделки. Кроме того, биржи устанавливают собственные правила, включающие наличие специального биржевого органа по рассмотрению споров - биржевого арбитража. Таким образом, отнесение сделки к биржевой означает подчинение ее особому правовому режиму, для которого необходимо наличие всех названных выше элементов.3 Существует несколько определяющих признаков биржи. Это прежде всего предметная концентрация биржевой торговли: совершение биржевых сделок только с определенными объектами гражданских прав. Иными словами, существуют (обычно законодательно закрепленные) требования к квалификации последних в качестве биржевых ценностей, а также к допуску отдельных биржевых ценностей к биржевой торговле на конкретной бирже . Следующий признак - территориальная концентрация биржевой торговли, что в соответствии с действующим российским биржевым законодательством означает "совершение операций на бирже" (абз.3 ст.11 Федерального закона "О рынке ценных бумаг") или "в заранее определенном месте" (п.1 ст.2 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле"). "Профессиональная" концентрация биржевого спроса и предложения заключается в наличии законодательных ограничений относительно возможности тех или иных лиц выступать в качестве членов биржи (абз.3 ст.11, ст.12 Федерального закона "О рынке ценных бумаг") и/или участников биржевой торговли (ст.19 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле". Периодичность проведения биржевых торгов можно считать еще одним признаком ("...в определенное время по установленным биржей правилам" п.1 ст.2 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле"). Далее, одним из важнейших принципов проведения биржевых торгов является их безналичность, т.е. отсутствие биржевых ценностей на бирже. Унифицированность биржевой торговли следует рассматривать в двух значениях. Во-первых, предмет биржевых сделок обладает качественными особенностями. Биржевые сделки совершаются на основе единых, заранее известных качественных характеристик биржевых ценностей. Например, эмиссионная ценная бумага "...имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги" (абз.4 ст.2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"). На биржевые торги, как правило, выставляются стандартные биржевые контракты, что обусловливает упрощенный порядок их совершения, оформления и регистрации. Оптовый характер присущ биржевой торговле с точки зрения объема биржевых поручений и номенклатуры реализуемых биржевых ценностей (п.1 ст.2 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле": "Под товарной биржей... понимается организация... формирующая оптовый рынок..."). Биржевая торговля обладает известной степенью деперсонификации. Во-первых, заключение биржевых сделок осуществляется через биржевых посредников (ст.22 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле"); при этом стороны по биржевой сделке в большинстве случаев выступают не от своего имени и за свой счет, а на основе соответствующего договора биржевого посредничества. Во-вторых, в случае создания на бирже клиринговой системы в качестве контрагента по биржевой сделке для каждого покупателя и продавца выступает клиринговая палата (клиринговый банк). Гласность и публичность проведения биржевых торгов как особый признак биржи выделяется во всех отечественных законодательных актах о биржевой деятельности. При этом в одном случае российский законодатель указывает на смысловое равенство данных понятий: "фондовая биржа обязана обеспечить гласность и публичность проводимых торгов путем оповещения..." (абз.6 ст.13 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"), а в другом случае используется термин "гласные публичные торги".4 Условия и порядок расторжения договора. Расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон. Так, стороны по договору аренды, заключенному на пять лет, могут по соглашению между собой прекратить его действие, не дожидаясь истечения пятилетнего срока. Исключения из этого правила могут быть установлены законом или договором. Например, в соответствии со ст. 89 ЖК наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В договоре об оказании юридических услуг предприниматели могут предусмотреть, что любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц до расторжения договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих случаях не требуется. В тех случаях, когда возможность расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора; 3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. ст. 450,451 ГК). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так, если между акционерным обществом и аудиторской фирмой заключен договор на оказание аудиторских услуг, а после проведенной аудиторской проверки налоговая инспекция обнаружила нарушения в области налогового законодательства, на которые не обратила внимания аудиторская фирма, акционерное общество вправе по суду требовать расторжения договора на оказание аудиторских услуг. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, только в том случае является основанием для расторжения договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Основанием для расторжения договора аренды может послужить землетрясение, в результате которого арендованное помещение получило такие повреждения, при которых оно стало непригодным для использования по назначению и не подлежит восстановлению. В такой ситуации арендодатель и арендатор могут прийти к соглашению о досрочном прекращении договора аренды. Если же стороны не достигли соглашения о расторжении договора, то заинтересованная сторона вправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 4) из обычаев делового оборота или существа обязательства не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Так, из существа договора подряда вытекает, что риск изменения обстоятельств, при которых выполняются подрядные работы, несет подрядчик (п. 1 ст. 91 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Поэтому подрядчик не вправе требовать расторжения договора подряда, даже если обстоятельства изменились настолько, что он не только не получит никакой прибыли, но и понесет существенные убытки в результате исполнения договора на тех условиях, на которых он бы заключен. Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Так, в примере о расторжении договора аренды помещения, арендованного под гостиницу, суд вправе взыскать с арендатора в пользу арендодателя арендную плату, не внесенную за период до землетрясения, или обязать арендодателя вернуть арендатору арендную плату, внесенную за период после землетрясения. Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Так, в соответствии со ст. 98 ЖК наймодатель в судебном порядке вправе требовать расторжения договора жилищного найма и выселения нанимателя, если наниматель систематически разрушает или портит жилое помещение. Расторжение договора, так же, как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Следовательно к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности, правила о форме совершения сделок. Наряду с этим к расторжению договоров применяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Так, если договор аренды заключен в письменный форме, то и его расторжение должно быть совершено в письменной форме. Если стороны нотариально удостоверили договор аренды, то его расторжение также должно быть нотариально удостоверено. По своей юридической природе действия сторон по расторжению договора являются не только сделкой, но и договором, поскольку они представляют собой соглашение лиц, направленное либо на изменение, либо на прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу этого они подчиняются общим правилам о порядке заключения договоров. Иной порядок расторжения договора установлен для тех случаев, когда договор расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из оснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора следующей. Заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение о расторжении договора. Другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей предложение о договора: 1) либо извещение о согласии с предложением; 2) либо извещение об отказе от предложения; В первом случае договор считается соответственно расторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора, который и разрешит возникший спор. В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть уже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное на нем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения (ст. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть то, чего к моменту изменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи квартиры, нотариально его удостоверив и зарегистрировав в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а последний заплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем они не могут прийти к соглашению о расторжении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения. При расторжении договора он прекращает свое действие и вместе с этим прекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей. Если расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим образом прекращается с момента заключения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора. Однако иное правило может вытекать из содержания соглашения. При расторжении договора в судебном порядке, основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Поскольку до расторжения договора последний мог быть в определенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, что уже было исполнено до расторжения договора. По общему правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора. Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон. Если договор был расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК).5 Задача. Белкин подрядился выполнить ремонт дома, принадлежащего Степанову, за что последний обязался уплатить 1000 рублей в день сдачи работы. Работу Степанов принял 3 июля 1987 г., но денег не уплатил. 3 июля 1987 г. он попросил Белкина подождать с получением денег до 7 августа 1987 г., на что Белкин согласился. При этом Степанов выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги не были уплачены. 4 ноября 1987 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице в тяжелом состоянии до 17 марта 1988 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал плотником в совхозе. Зимой 1989 г Белкин специально в город, чтобы получить со Степанова долг. Однако Степанова дома не оказалось. От жильцов, занимавших его дом, узнал, что Степанов уехал к сыну. По указанному адресу 14 февраля 1989 г. написал письмо, но ответа не получил. В июле 1990 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими рабочими совхоза участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки совхоза. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 1990 г. 1 февраля 1991 г. Белкин обратился в суд с иском к Степанову взыскании долга. С какого момента исчислять течение срока исковой давности по данному требованию? Какое влияние на течение давности оказали упомянутые обстоятельства: соглашение от 3 июля 1987 г.; пребывание Белкина в больнице; лечение в домашних условиях; письмо Белкина Степанову, участие Белкина в тушении лесного пожара? Истек ли срок исковой давности на взыскание со Степанова долга? Что изменилось бы, если бы Степанов ответил на письмо Белкина и обещал уплатить долг? Поскольку события, указанные в условии задачи, происходили до 1 января 1995 г., решение задачи должно быть основано на нормах Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. С 7 августа 1987 г - следует исчислять течение срока исковой давности по указанному требованию. Статья 83 ГК РСФСР устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск; право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Установленный в соглашении и закрепленный в долговой расписке срок исполнения обязательства (уплаты 1000 рублей) - 7 августа. Таким образом, с 8 августа начинается течение срока исковой давности. Таким образом, соглашение от 3 июля 1987 г. установило срок исполнения обязательства, по окончании которого начинается течение срока исковой давности. Если бы Белкин и Степанов не пришли к этому оглашению, сроком исполнения обязательства по оплате являлось бы 3 июля 1987 - день сдачи работы (как было оговорено ранее). Пребывание Белкина в больнице с 4 ноября 1987 г. до 17 марта 1988 г. и три месяца лечения в домашних условиях влияния на течение срока давности не оказывают. Во первых, действовавший ГК РСФСР не указывал на болезнь истца как юридически значимое обстоятельство. Отметим, что согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Однако в рассматриваемом случае болезнь истца произошла задолго до истечения срока исковой давности, поэтому суд даже согласно ч. 2 ст. 87 ГК РСФСР не счел бы данную болезнь уважительной причиной пропуска срока исковой давности. Письмо Белкина Степанову никакого юридически значимого значения не имеет. Участие Белкина в тушении лесного пожара должно быть расценено судом как обстоятельство, приостанавливающее течение срока исковой давности. Согласно п. 1 статьи 85 ГК РСФСР 1964 г. течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила). Лесной пожар является стихийным бедствием и должен рассматриваться как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила). Срок исковой давности на взыскание со Степанова долга в данном случае не истек. Статья 85 ГК РСФСР 1964 г. устанавливает, что течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок менее шести месяцев, - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается, при этом остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности был менее шести месяцев, - до срока исковой давности. 7 августа 1990 г. - должен был истечь срок исковой давности. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 1990 г. Со 2 августа - вновь начинается течение срока на 6 месяцев по 2 февраля. 1 февраля 1991 г. Белкин обратился в суд с иском к Степанову взыскании долга. Таким образом, к моменту обращения Белкина в суд срок исковой давности по его требованию (о взыскании со Степанова долга) ещё не истёк. Если бы Степанов ответил на письмо Белкина и обещал уплатить долг, данное действие Степанова рассматривалось бы как совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В соответствии с абзацем 2 статьи 86 ГК РСФСР по спорам, в которых одной или обеими сторонами являются граждане, течение срока исковой давности прерывается также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается снова; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Заключение. Таким образом, мы рассматривали биржевые сделки, а также условия и порядок расторжения договора. Действующий Гражданский кодекс Рф не называет биржевых сделок, однако Основы гражданского законодательства 1991 г.. их предусматривали. В настоящее время легальное определение биржевых сделок содержится в части 1 статьи 7 Закона РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-1 "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 30 апреля 1993 г., 19 июня 1995 г.)6: "Биржевой сделкой является зарегистрированный биржей договор (соглашение), заключаемый участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе биржевых торгов. Порядок регистрации и оформления биржевых сделок устанавливается биржей." Законом Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле" определено, что в ходе биржевых торгов могут совершаться простые, форвардные, фьючерсные и опционные биржевые сделки. При этом ст. 8 указанного Закона простые биржевые сделки определяет как сделки, связанные со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении реального товара; форвардные сделки - как сделки, связанные со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении реального товара с отсроченным сроком его поставки; фьючерсные сделки как сделки, связанные со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении стандартных контрактов на поставку биржевого товара; опционные сделки - как сделки, связанные с уступкой прав на будущую передачу прав и обязанностей в отношении биржевого товара или контракта на поставку биржевого товара. Предметом простых и форвардных биржевых сделок является реальный товар, т.е. вещи, имеющиеся в наличии. По сроку исполнения обязательств простые сделки в отношении реального товара являются кассовыми (с немедленным исполнением), а форвардные сделки - срочными (с отсроченным сроком исполнения обязательств). Предметом фьючерсных и опционных сделок являются имущественные права, при этом предмет фьючерсных сделок - стандартные (фьючерсные) контракты, а предмет опционных сделок - права на будущую передачу прав и обязанностей в отношении реального товара или стандартного (фьючерсного) контракта; такие права называются в биржевой торговле также опционными контрактами (или опционами).7 Итак, особенность биржевых сделок заключается в особом статусе субъектов, их совершающих, месте совершения и предмете сделки. Смысл выделения этой разновидности сделок заключается в установлении специального порядка подписания и специальной формы их совершения. Биржевые сделки оформляются маклерскими записками, которым при определенных условиях может быть придано значение нотариально удостоверенной формы сделки. Кроме того, биржи устанавливают собственные правила, включающие наличие специального биржевого органа по рассмотрению споров - биржевого арбитража. Таким образом, отнесение сделки к биржевой означает подчинение ее особому правовому режиму, для которого необходимо наличие всех названных выше элементов. Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Это проявляется и в том, что в период действия договора стороны в соответствии с законом вправе по своему соглашению как изменить, так и расторгнуть его при условии, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или самим договором. Как общее правило, установлена презумпция, в соответствии с которой основанием изменения или расторжения договора является соглашение сторон (ст. 451). Однако ГК, другими законами и договором может быть предусмотрено иное. К примеру, если речь идет о договоре в пользу третьего лица, будет действовать обратная презумпция: с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Как исключение из общего правила предусмотрены два случая, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда. Во-первых, когда другой стороной нарушены условия договора и эти действия могут быть квалифицированы как существенное нарушение, то есть нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Во-вторых, в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. К примеру, основанием для изменения или расторжения договоров присоединения по требованию присоединившейся стороны может служить включение в договор условий хотя и не противоречащих закону, но являющихся явно обременительными для присоединившейся стороны (ст. 428 ГК); значительное превышение приблизительной сметы по договору подряда дает право заказчику отказаться от договора (п. 2 ст. 91 Основ). Те же последствия возникают при принятии собственником либо уполномоченным органом юридического лица решения о его реорганизации (ст. 60 ГК). Односторонний отказ от договора возможен только в тех случаях, когда это допускается законом или соглашением сторон. Односторонний отказ от исполнения договора означает соответственно расторжение или изменение этого договора. Данное правило действует лишь в тех случаях, когда это предусмотрено законом или договором. 7 В Кодексе (ст. 452) содержатся нормы, устанавливающие определенный порядок изменения и расторжения договора. Правило о форме соглашения об изменении и расторжении договора заключается в том, что она (форма) должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 434). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, то есть изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае, несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя. Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Список литературы. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М: Юристъ, 1998 2. Гражданский кодекс РСФСР. - М.: Юрид. .лит., 1993 3. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, 1991, N 26, ст. 733 4. Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996 5. Шеленкова Н., "Правовые институты, связанные с биржевой деятельностью" // "Российская юстиция", 1997, N 12 1 Яковлев В.ф. О роли гражданского права в реализации решений ХХУП съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.Я. Шиммиовой. Т.И. Илларионовой и др. 1986. С. 11. 2 Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, 1991, N 26, ст. 733 Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ установлено, что с 1 января 1995 года на территории России не применяются раздел I, раздел II, и глава 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик Постановлением ВС РФ от 9 июля 1993 г. N 5352-1 раздел IV Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик признан не действующим. 3 Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996 С. 198 4 Шеленкова Н., "Правовые институты, связанные с биржевой деятельностью" // "Российская юстиция", 1997, N 12 5 Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996 С. 454 - 459 6 Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 7 мая 1992 г., N 18, ст. 961 7 Письмо ГКАП РФ от 30 июля 1996 г. N 16-151/АК "О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделках" // "Экспресс-Закон", 1996, N 38 2 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|