Сочинение для ЕГЭ по русскому языку по тексту А. И. Солженицина

Данный отрывок из художественного произведения Александра Исаевича Солженицына, выдающегося русского писателя и публициста, заставляет читателя задуматься над проблемой сохранения культурного наследия: почему Антон расстроился, увидев разрушенную церковь?

Вначале главному герою не очень понравилась «маленькая кирпичная церковь». Однако, Агния убедила Антона в обратном. Она показала, что на закате, через просвет для ворот открывается великолепный вид на Москву. Через метафоры «река горела на солнце…, во всем этом золотом сиянии» автор показывает всю красоту этого места. Теперь Антон просто уверен, что церквушку оставят, как художественный памятник. Но спустя 22 года, он находит одни руины. Всю грусть и печаль, которую испытывает главный герой, помогает понять метафора «Яконову стало горячо в глазах».

Хотя позиция автора не выражена явно, логика текста убеждает читателя в том, что Антон увидел в этом месте больше, чем просто маленькую церковь и очень расстроился при виде развалин.

Я согласна с мнением писателя. Нужно беречь и уважать культурные памятники, даже если они мешают строительству чего-то нового.

Немало примеров, подтверждающих данную точку зрения, можно найти в литературе. Вспомним статью Дмитрия Сергеевича Лихачева «Письма о добром и прекрасном». Автор пишет о том, что нужно не только сохранять отдельные здания или пейзажи, но и сохранять сам характер и природный ландшафт. Лихачев подчеркивает, что новое строительство не должно противостоять старому, ведь культурная среда необходима человеку для его духовной и нравственной жизни.

Обратимся к рассказу Василия Шукшина «Крепкий мужик». Разрушив церковь, главный герой равняется на Ваську, который украл церковный крест. Шурыгин считает, что только так можно добиться славы и успеха. Но он ошибается. Неуважение культурного наследия ведет к безнравственности и бездуховности.

Подготовка к ЕГЭ в Москве на https://godege.ru/.

 

Размещено: 07.10.2018