|
|
Уголовное право (задачи) 3План. Задача № 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Задача № 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Задача № 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Задача 1. В совещательной комнате при вынесении приговора два народных заседателя пришли к выводу о невиновности подсудимого, о чем по предложению председательствующего - судьи Роговой - написали особое мнение. Судья же, считая вину подсудимого доказанной, вынес обвинительный приговор, который и был провозглашен в судебном заседании. Правильно ли поступил судья? В рассматриваемом случае судья Рогова поступила противозаконно. В статье 306 УПК установлено, что все вопросы (при совещании судей) решаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним. Председательствующий или народный заседатель, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к делу (ст. 307 УПК). Таким образом, на основании вышеизложенного, судья Рогова была не права при вынесении обвинительного приговора. Так как большинство было за вынесение оправдательного приговора, то он и должен был быть провозглашен, а мнение судьи Роговой должно было быть оформлено как особое мнение, не подлежащее оглашению Каковы полномочия народных заседателей, участвующих в рассмотрении уголовного дела? В статье 15 УПК закреплено, что народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи. Они равны с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и постановлении приговора. В каком составе суда могут рассматриваться уголовные дела по первой инстанции? Кто и в каком порядке решает этот вопрос? На основании статьи 15 УПК уголовные дела по первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей. Рассмотрение дел во всех судах, кроме районного (городского) суда, может по решению соответствующего суда с согласия обвиняемого осуществляться судом в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим (коллегией судей). Уголовные дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, рассматривает коллегия в составе трех профессиональных судей или, по ходатайству обвиняемого, рассматривает судья и присяжные заседатели. В случаях, предусмотренных УПК, рассмотрение дел в судах первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. Таким образом, вопрос о порядке назначения состава суда урегулирован нормами УПК. Решение о рассмотрении дела единолично или с участием народных заседателей, или в составе трех профессиональных судей связано с подсудностью дела, тяжестью совершенного преступления, сложностью возможного по делу производства, а также видом и размером наказания, которое может быть назначено приговором суда осужденному. В установленных законом случаях такое решение зависит и от согласия обвиняемого на рассмотрение дела в том или ином составе. Состав суда для рассмотрения конкретного дела в различных судебных инстанциях формируется исходя из подсудности дел и специфики процессуальных задач суда.1 В чем сущность принципа независимости судей и подчинения их только закону? Принцип независимости судей и подчинение их только закону закреплен в статье 16 УПК. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону. Судьи и народные заседатели разрешают уголовные дела на основе закона в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Этот принцип закреплен также в статье 120 Конституции и статье 5 Закона о судебной системе. Судьи осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону. Независимость судей обеспечивается рядом гарантий: их несменяемостью; неприкосновенностью; возможностью привлечения к уголовной ответственности не иначе как в порядке, определяемым федеральным законом; их высоким статусом, установленным законом о судебной системе; процессуальным порядком разрешения уголовных дел. Всякое вмешательство в деятельность судей и народных заседателей по осуществлению правосудия недопустимо и преследуется по закону. Такое вмешательство недопустимо как в ходе конкретного производства по уголовному делу, так и вне его.1 Задача 2. Участвовавший при предъявлении обвинения защитник Золотарев заявил ходатайство об ознакомлении его с материалами дела и потребовал от следователя приглашать его для участия во всех последующих следственных действиях, которые будут проводиться по данному делу. Следователь отклонил заявленное ходатайство, указав, что право на ознакомление с материалами дела защитник получит лишь после окончания предварительного следствия, а участие защитника при производстве следственных действий, проводимых без участия обвиняемого, запрещено законом. Оцените правомерность ходатайства защитника и ответа следователя. Следователь правомерно отклонил ходатайство защитника Золотарева, т.к. требования этого защитника не основаны на законе. Однако ответ следователя не вполне корректен. Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР, право на ознакомление со всеми материалами дела защитник получает лишь после окончания дознания и предварительного следствия. Но в ст. 51 УПК определен перечень документов, право на ознакомление с которыми защитник приобретает с момента допуска к участию в деле, поэтому с определенными документами следователь обязан ознакомить адвоката. Согласно ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР защитник вправе "присутствовать при допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием". Таким образом, следователь действительно вправе не допустить защитника к участию в тех следственных действиях, которые проводятся без участия его подзащитного. Какими правами пользуется защитник с момента вступления в дело? Все права защитника закреплены в статье 51 УПК. С момента вступления в дело защитник вправе: иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколом следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания и предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать при рассмотрении судей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220(2) УПК; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судьи; использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия. Кто может участвовать по делу в качестве защитника? Вопрос об участии в деле в качестве защитника рассмотрен в статье 47 УПК. В качестве защитников допускаются: адвокат по предъявлении им ордера юридической консультации; представитель профессионального союза или другого общественного объединения, являющийся защитником, по предъявлении им соответствующего протокола, а также документа, удостоверяющего его личность. По определению суда или постановлению судьи в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица. Верховный суд РФ особо отметил, что члены правового кооператива не являются представителями общественных организаций и не могут участвовать в качестве защитника на предварительном следствии (Бил. ВС РФ, 1991, № 4, 1993, № 6). С какого момента защитник вправе вступить в процесс? В статье 47 УПК говориться, что защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения. Задача 3. Несовершеннолетний Оськин через открытую форточку проник в квартиру Черновых и похитил оттуда женскую норковую шапку и золотую цепочку. Позднее, при задержании Оськина указанные вещи были обнаружены у него дома и изъяты. В каком качестве они будут фигурировать в материалах дела? В материалах дела указанные вещи будут фигурировать как вещественные доказательства. Определение вещественных доказательств дается в статье 83 УПК. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчения ответственности. В данном случае изъятые предметы являются объектами преступных действий и будут рассматриваться как предмет посягательства (поличное). Изложите процессуальный порядок их оформления. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств описан в статье 84 УПК. Предметы, являющиеся вещественными доказательствами, должны быть подробно описаны в протоколе осмотра и по возможности сфотографированы. В протоколе осмотра должно быть указано, где и когда обнаружен или кем представлен соответствующий предмет, в каком состоянии, какими индивидуальными признаками он обладает. К протоколу могут быть приложены оттиски или слепки. Если предмет представляется участником процесса или иным лицом, результаты осмотра фиксируются в протоколе с участием понятых и лица, представившего предмет. Это лицо также допрашивается об обстоятельствах обнаружения предмета. В протоколе следственного действия, в ходе которого осуществляется осмотр и изъятие предмета, указывается где он хранится до решения вопроса о приобщении. О приобщении вещественного доказательства следователем выносится постановление, а судом определение. Где они должны храниться? Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле (ст.84 УПК). Если те или иные предметы в силу их громоздкости или по иным причинам не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка. При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания или следователя другому, а равно при направлении дела прокурору или в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом. Предметы, представляющие опасность для окружающих, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества (взрывные устройства и т.д.), целесообразно хранить в условиях, исключающих возможность неумелого обращения с ними или завладения ими. Получение и использование этих предметов при следственных и судебных действиях целесообразно осуществлять с помощью специалиста. Вещественные доказательства, относящиеся к числу первой необходимости или скоропортящихся предметов, после их осмотра и фотографирования могут быть возвращены законным владельцам. Можно ли до решения суда вернуть их владельцам? Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела. В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены и до истечения указанных сроков, если это возможно без ущерба для производства по делу. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они возвращаются предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость (ст. 85 УПК). Если до окончания производства по делу предмет, являющийся вещественным доказательством, возвращается законному владельцу, к делу приобщается ходатайство или справка, из которых было бы видно, чем это вызвано, а также расписка. Если речь идет не о скоропортящемся предмете, у владельца отбирается также обязательство, что вещественное доказательство до окончания производства по делу будет им сохраняться.1 Кто, в каком процессуальном документе и каким образом разрешает окончательную судьбу указанных предметов? В приговоре суда, определении судьи или постановлении следователя о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им; 4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. В случае спора о принадлежности этих вещей спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям (ст.86 УПК). Библиография. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М.: Агентство "Бизнес-информ", 1997 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР./ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: "Спарк", 1996 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Под общей редакцией профессора, заслуженного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1997 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / под ред. Гуценко К.Ф. - М.: "ЗЕРЦАЛО, ТЕИС", 1996 7 ноября 1999 г. ______________ /Дубровин Г.В./ 1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР./ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: "Спарк", 1996 С. 31 1 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов./ под ред. Гуценко К.Ф. - М.: "ЗЕРЦАЛО, ТЕИС", 1996 С. 52 1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР./ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: "Спарк", 1996 1 1 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|