|
|
Эволюция денежных знаков1. ПЛАН ЛИСТ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ ДЕНЕГ 4 2. РОЖДЕНИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕНЕГ 10 3. "ЧЕШУЙКИ", "ЕФИМКИ", КОПЕЙКИ, РУБЛИ... 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34 ВВЕДЕНИЕ Даже любовь не лишила головы стольких людей, как размышления о природе денег. У.И. Глэдсон, (1844) В данном реферате рассматривается вопрос развития денег - их форм, видов, историческая эволюция. Деньги представляют собой развивающуюся категорию и со времени своего возникновения претерпели значительные изменения, проявившиеся в переходе от применения одних видов денег к другим, а также в изменении условий их функционирования и в повышении их роли. В отдельных сферах денежного оборота и в различные периоды при определенных условиях применяются различные виды денег. Предшественниками денег были отдельные виды товаров, применявшиеся при обмене в качестве эквивалентов. Такими эквивалентами служили скот, меха и даже табак (в штате Вирджиния, США). Развитие обмена, его интенсивность обусловили выделение денег в качестве всеобщего эквивалента, материальной основой которых явились драгоценные металлы, прежде всего золото. Преимущество золотых денег по сравнению с другими эквивалентами (скотом, мехами) состояли в однородности денежного материала, его делимости, сохранности от порчи. В сравнительно недавнем прошлом (XIX в. и в начале XX в.) в обороте достаточно широко применялись наличные деньги в виде золотых монет (в России после денежной реформы 1895-1897 гг. до начала первой мировой войны в обороте были десятирублевые и пятирублевые золотые монеты). 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ ДЕНЕГ Наша современная финансовая система, содержащая наличность, чеки, расчетные автоматы и множество сложных финансовых инструментов, не возникла за один день. Но ядром этой системы являются деньги. Деньги - это предмет, который служит общепринятым средством обмена или средством платежа. Первым видом денег были товары, но со временем всеобщим средством платежа становились бумажные деньги, а затем чековые счета (в России чековые счета еще на начальной стадии развития). Все они обладают одним и тем же фундаментальным свойством - их принимают в качестве платежа за товары и услуги. В одном из первых учебников по деньгам, когда Стэнли Джевонс хотел проиллюстрировать природу бартера, он воспользовался следующим примером. "Несколько лет назад мадемуазель Зели, солистка парижского оперного театра... давала концерт на островах Сообщества. В обмен на арию из "Нормы" (оперы Беллини) и несколько других песен она должна была получить третью часть всей выручки. При подсчете выяснилось, что ее доля составила три свиньи, пять тысяч кокосовых орехов, а также значительное количество бананов, лимонов и апельсинов... В Париже... все эти овощи, фрукты и поголовье скота могли бы принести четыре тысячи франков, что является хорошим вознаграждением за исполнение пяти песен. Однако, на островах Сообщества монеты были редкостью, и поскольку мадемуазель не могла сама потребить сколько-нибудь значительную долю выручки, она тем временем нашла необходимым скормить часть овощей и фруктов свиньям и птицам". Этот пример описывает бартер, который состоит в обмене одних товаров (благ) на другие. Бартер контрастирует с денежной экономикой, в которой торговля осуществляется через общепринятое средство обмена. Хотя бартер лучше, чем ничего, его функционирование связано с огромными трудностями, поскольку значительное разделение труда немыслимо без внедрения великого общественного изобретения -денег. По мере экономического развития, люди перестают прямо обменивать один товар на другой. Вместо этого они продают товары за деньги, а затем используют эти деньги для покупки тех благ, которые они желают иметь. На первый взгляд такая процедура кажется сложнее, чем бартер, так как одна сделка заменяется двумя. Если вы имеете яблоки и хотите орехи, не проще ли обменять первое благо на второе, а не продавать яблоки за деньги и затем использовать эти деньги для приобретения орехов? В действительности все наоборот: две денежные сделки проще, чем одна бартерная сделка. Например, пусть кто то хочет купить яблоки и продать орехи. Но было бы большой неожиданностью наличие человека, желания которого в точности дополняют желания другого. Получается, что этот человек стремился бы продать орехи и купить яблоки. Используя классическое экономическое выражение, вместо "двойного совпадения потребностей" скорее всего будет иметь место "потребность в совпадении". Так, если голодному портному не удастся отыскать неодетого фермера, который имеет и продукты питания, и желание заполучить пару брюк, при бартерной системе сделка не состоится. Общества, в которых торговля приняла широкие масштабы, не могут преодолеть громадные препятствия бартера. Использование общепринятого средства обмена - денег - позволяет фермеру покупать брюки у портного, который покупает ботинки у сапожника, который покупает кожу у фермера. Деньги - экономическая категория, в которой проявляются и при участии которой строятся общественные отношения: деньги выступают в качестве самостоятельной формы меновой стоимости, средства обращения платежа и накопления.1 В современных условиях в повседневной жизни людей, в деятельности предприятий, государственных и других органов, в различных сферах экономической деятельности деньги используются при: • определении цен и реализации товаров и услуг; • определении себестоимости продукции и величины прибыли; • оплате труда; • составлении и исполнении бюджетов; • осуществлении кредитных и расчетных операций; • осуществлении операций с ценными бумагами; • сбережении и накоплении в качестве средства; • оценке объема ресурсов, участвующих в процессе производства (основные и оборотные фонды) и т.п. Деньги возникают при определенных условиях осуществления производства и экономических отношений в обществе и способствуют дальнейшему их развитию. Под влиянием меняющихся условий развития экономических отношений изменяются и особенности функционирования денег. К непосредственным предпосылкам появления денег относятся: • переход от натурального хозяйства к производству товаров и обмену товарами; • имущественное обособление производителей товаров - собственников изготовляемой продукции. В первоначальный период существования человеческого общества господствовало натуральное хозяйство, в котором производилась продукция, предназначенная для собственного потребления. Постепенно в интересах увеличения производства, а в определенной мере под влиянием природных условий (например, таких как условия для развития животноводства, земледелия, рыбной ловли и т.д.) происходила специализация людей на изготовлении определенных видов продукции. При этом возросшее количество продукции оказалось возможным использовать не только для удовлетворения потребностей производителя, но и для обмена на другую продукцию, необходимую данному производителю. Такова важнейшая предпосылка возникновения обмена продукции. Переход к производству товаров и обмену товарами сопровождался прежде всего тем, что вместо изготовления продукции для удовлетворения собственных потребностей хозяйствующего субъекта развивалось производство продукции для обмена на Другие товары или для реализации. Такой переход основывался на специализации производителей на изготовлении определенных видов продукции, что увеличивало ее производство на основе повышения производительности труда. Имущественное обособление товаропроизводителей, являющихся собственниками производимых товаров, позволяло обменивать принадлежащие им товары на другие или реализовать товары за деньги. Непосредственный обмен товара на товар может быть лишь при наличии потребности продавца именно в том товаре, который предлагается к обмену другой стороной. Это предполагает также, что другие товаропроизводители располагают возможностью предъявить к обмену продукцию, нужную данному производителю, а соответственно данный производитель располагает продукцией, нужной другому товаропроизводителю. Следовательно, обмен товарами может происходить при наличии нужных товаров у сторон, вступающих в обменную сделку. Однако это существенно ограничивает возможности обмена товаров. К тому же при обмене должны учитываться интересы товаропроизводителей и соблюдаться требование эквивалентности стоимости обмениваемых товаров, что в свою очередь также ограничивает обмен, в том числе в связи с неделимостью обмениваемых товаров (например, крупного рогатого скота). Соблюдение требований эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости товаров исходя из затрат труда на их изготовление. Стремление к развитию обмена побуждало к увеличению производства товаров, выделению из многообразия обмениваемых товаров всеобщего эквивалента, используемого для измерения стоимости и при обмене товаров. Увеличение производства товаров усиливало стремление к развитию обмена и заинтересованность в выделении из многообразия обмениваемых товаров всеобщего эквивалента, используемого при обмене товаров. Развитие обмена, постепенное возрастание его интенсивности вызывало использование сначала отдельных видов товаров (скота, меха), а затем драгоценных металлов (главным образом золота) в качестве всеобщего эквивалента. Выделению золота как всеобщего эквивалента и в конечном счете в качестве денег способствовала его однородность, делимость и сохранность от порчи. Переход от натурального хозяйства к товарному, а также требование соблюдения эквивалентности обмена обусловили необходимость появления денег, без участия которых невозможен массовый обмен товаров, складывающийся на основе производственной специализации и имущественной обособленности товаропроизводителей. Необходимость возникновения и применения денег подтверждается многочисленными безрезультатными попытками обойтись без них. Об этом свидетельствует банкротство осуществленной Р. Оуэном в 1832 г. попытки обмена товаров без денег, с помощью оценки товаров, исходя из затрат рабочего времени с применением "трудовых бон". Неудачны были и попытки осуществления в России продуктообмена на базе натуральных коэффициентов, проводившегося в 1918 и 1921 гг. Пример. В 1921 г. применялись следующие натуральные коэффициенты обмена: 1 аршин ситца = 20 фунтам зерна; 1 пачка спичек = 13,5 фунтам зерна; 1 пуд гвоздей = 23 пудам 7 фунтам зерна. В связи с различиями отдельных видов зерна было установлено: 100 весовых единиц =135 единицам овса, пшеницы = 200 весовым единицам кукурузы. Возникновение денег и их применение сопровождалось немаловажными последствиями. Появление денег позволило преодолеть узкие рамки взаимного обмена отдельных производителей товарами и создать условия для возникновения рынка, в операциях которого могут участвовать многие владельцы разных товаров. Это, в свою очередь, способствовало дальнейшему развитию специализации производства и повышению его эффективности. Важное значение имело то, что благодаря применению денег появилась возможность разделить единовременный процесс взаимного обмена товарами на два разновременно осуществляемых процесса: первый состоит в продаже своего товара, второй - в приобретении нужного товара в другое время и в другом месте. При этом применение денег уже не сводится к участию в качестве посредника в процессах обмена товаров. Напротив, функционирование денег приобретает черты самостоятельного процесса: товаропроизводители могут хранить деньги, полученные от реализации своего товара, до момента приобретения нужного товара. Отсюда возникли денежные накопления, которые могли быть использованы как для приобретения товаров, так и для предоставления денег взаймы и погашения долгов. В результате таких процессов движение денег приобрело самостоятельное значение, отделилось от движения товаров. Еще большую самостоятельность функционирование денег получило в связи с замещением полноценных денег, обладающих собственной стоимостью, денежными знаками, а также при последующей отмене фиксированного золотого содержания денежной единицы. При этом в обороте стали функционировать деньги, не обладающие собственной стоимостью, что позволило эмитировать денежные знаки в соответствии с потребностью оборота, независимо от наличия золотого обеспечения. Самостоятельность функционирования денег значительно расширилась при появлении безналичных расчетов, в том числе и расчетов на базе применения электронной техники. 2. РОЖДЕНИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕНЕГ В истории народов, как только они отходили от прямого натурального обмена одной вещи непосредственно на нужную другую вещь, всегда появлялись какие-то специфические товары, обладавшие наибольшей универсальностью. Эти товары либо были нужны всем, либо могли свободно обмениваться практически на все остальные предметы. Так, в разные времена, у разных народов, в разных частях света деньгами служили: у земледельцев - пшеница, ячмень, маис, рис, кофе; у пастушеских племен - быки, овцы; у охотников - меха, шкуры; у рыболовов - рыба, ракушки. При этом нет нужды уходить за примерами в далекое прошлое. Относительно недавно - при колонизации Америки в XVI в. на роль денег выдвигались такие товары, как табак - в штате Вирджиния, сахар - в Мериленде, бобровые шкуры - в штате Нью-Йорк, какао - в Мексике. Вместе с тем нельзя, конечно, забывать, что уже в Вавилонии деньгами служило железо, а у римлян - медь, серебро, золото. Золото с давних пор являлось олицетворением богатства, оно веками воспевалось и превозносилось. Его запасы пытались пополнить поисками новых месторождений, в лабораторных условиях, прибегая к алхимическим экспериментам, и даже - с мечом в руках на поле брани или с ножом в темном переулке. Трудно назвать другой металл, который когда-либо обладал такой же магической притягательной силой, как золото. И, наверное, навсегда вошли в историю слова, сказанные в прошлом веке в парламентской палате общин премьер-министром Великобритании Дизраэли, о том, что в истории человечества значительно больше людей было сражено золотом, чем любовью. Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всего богатейшего разнообразия прочих товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости, поскольку оказалось наиболее подходящим товаром для выполнения роли денег. Золото получило признание на севере и на юге, на западе и востоке. В отличие от кофе, скота, ракушек и мехов, выполнявших функции лишь местных денежных эквивалентов, золото водрузилось на денежный трон в качестве всеобщего эквивалента. А то, что золото легко делится, а затем вновь сливается, а следовательно, может быть свободно превращено без потери стоимости из монетной формы в слитки, в украшения, а если нужно и обратно, то, что золото портативно и долговечно, - все это сделало его естественным и техническим материалом для денег. Поэтому к девятнадцатому веку товарными деньгами были почти исключительно только такие металлы, как серебро и золото. Эти формы денег, как уже подчеркивалось ранее имели "внутреннюю ценность (стоимость)"; это означает, что они обладали ценностью сами по себе. Ввиду этого, отсутствовала необходимость гарантировать их ценность со стороны правительства, и количество денег в обращении регулировалось рынком через спрос и предложение золота или серебра. Однако металлические деньги имеют недостатки, поскольку для того, чтобы выкопать их из недр земли, требуются редкие ресурсы; более того, эти деньги могут стать редкими или избыточными просто из-за случайного открытия месторождений драгоценных металлов. Появление денежного регулирования со стороны центральных банков привело к значительно более стабильной денежной системе. В настоящее время внутренняя ценность денег - наименее важная вещь, связанная с ними. Эра товарных денег уступила место эпохе бумажных денег. Теперь сущность денег упростилась. Деньги нужны не ради них самих, а ради вещей, которые можно за них купить. Мы не хотим непосредственно потреблять деньги; скорее, мы используем их, избавляясь от них. Даже когда мы предпочитаем держать деньги, они ценны лишь потому, что мы можем их позже израсходовать. Использование бумажных денег становится широко распространенным, поскольку они являются удобным средством обмена. Эти деньги легко транспортировать и хранить. При тщательной гравировке, ценность денег может быть защищена от подделок. Тот факт, что частные лица не могут легально создавать деньги, поддерживает их редкость. При таком ограничении предложения, деньги имеют ценность. Они могут покупать вещи. Пока люди могут платить бумажной наличностью по своим обязательствам, пока бумажные деньги принимаются как средство платежа, она (бумажная наличность) выполняет функцию денег. Настоящее время - эпоха банковских денег, т.е. чеков, выписываемых на фонды, положенные на хранение в банк или другой финансовый институт. Чеки принимаются вместо наличных денег в качестве платежей за многие товары и услуги. Сегодня наблюдаются чрезвычайно быстрые инновации, связанные с различными формами денег. Например, некоторые финансовые институты в настоящее время обеспечивают связь чековых счетов со сберегательными счетами или даже с портфелем акций, позволяя клиентам выписывать чеки на стоимость своих акций. Для совершения многих сделок можно использовать кредитные карточки и дорожные чеки. Быстрое изменение природы денег порождает различные проблемы для центральных банков, отвечающих за измерение и регулирование предложения денег (или, что то же самое, денежной массы) страны. 3. "ЧЕШУЙКИ", "ЕФИМКИ", КОПЕЙКИ, РУБЛИ... История денег в любом государстве, в том числе и российском, хранит множество разных страниц: кровавых, драматических и забавных. Сведений, которые касаются финансового обустройства допетровской Руси, очень мало. И дело тут не в том, что деньги там не имели большого значения (имели такое же, как везде), а дело в летописцах, которые рассказывали о тех временах. Так как они были истинными христианами, то как-то стеснялись много говорить о деньгах. Документальных данных тоже осталось немного - архивы тех времен хранились крайне скверно и часто гибли. Однако общую картину представить можно. Во многом благодаря "Россике" - богатой мемуаристике иностранцев, бывавших по разным делам на Руси. До наших времен дошло, что призванные Новгородом на Русь варяжские князья начали было чеканку монет (известны, например, серебряники и златники Владимира Святого с его примитивным портретом и надписью: "Владимир, а се его злато"), однако из - за неразведанности серебряных и золотых месторождений она была остановлена. В отечественной историографии традиционно считается, что древнерусское хозяйство основывалось исключительно на натуральном обмене. Это заблуждение объясняется почти полным отсутствием исторических исследований о денежном обращении. Как и любое средневековое государство, древняя Русь не могла обойтись без денег - просто ее первые, еще доваряжские деньги не были монетами. "Русская правда" - составленный варяжскими князьями в XI в. свод законов - описывает следующие денежную систему. Самой крупной денежной единицей была новгородская гривна - первоначально украшавшая женские волосы золотая или серебренная плетенка, а позже - продолговатый слиток из золото или серебра весом около 200 г. Гривну разрубали на части (отсюда название рубль) или отрезали от нее определенного веса кусочки, т. н. резанцы. Кроме того, были еще две денежные единицы: ногаты и куны. Обе они не новгородского происхождения. Сложившаяся из местных денежных единиц древнерусская денежная система являла собой набор соотношений между этими денежными единицами: 1 золотая гривна = 2 серебренные гривны = 6 рублей = 40 ногат = 50 кун = 100 резан. Функции денег в древней Руси были следующими. Во-первых, они являлись эквивалентом обмена. Например, конь стоил 3 серебряные гривны, корова - одну, овца - 3 резаны. Во-вторых, деньгами выплачивались штрафы за различные провинности и преступления. Например, за убийство свободного человека налагался штраф в 40 серебряных гривен (целое стадо коров!), за побои без членовредительства - 3 серебряные гривны, а за кражу лодки -30 резан. В-третьих, деньги, наравне с имуществом, служили мерой богатства. А вот относительно такой их современной функции, как средство сбережения, - сказать затруднительно. Дело в том, что средством сбережения деньги стали не только из-за их большой и стабильной стоимости при малом весе, как считал К. Маркс, но и из-за возможности быстрого обращения их в материальные ценности. Например, в Киевской Руси, где регулярная торговля существовала только в крупных торговых центрах, а в остальных местах были только проводимые после сбора урожая ярмарки. Ясно, что в этих условиях обратить быстро деньги в товар не всегда было возможно. На начальном этапе появления денег на Руси, они изготовлялись из привозного серебра. Собственные месторождения золота и серебра были открыты в России в XV в. Это известно из обращения Ивана III к венгерскому королю: "Прислал бы к нам мастера, который руду знает золотую и серебряную, да который бы руду умел и разделити с землею, занеже в моей земле руда золотая и серебряная есть, да не умеют ее разделити с землею".1 При Иване III и Василии III чеканка монет стала более регулярной. Однако изготавливаемые в разных княжествах различными мастерами монеты были неодинаковыми по весу и содержанию в них драгоценного металла. Существовала и сознательная порча монет. Поэтому в 1535 г. в России была проведена первая денежная реформа: "Князь велики Иван Васильевич всея Руси и его мати великая княгиня Елена велели переделывати старые деньги на новый чекан того для, что было в старых деньгах много обрезанных денег и подмесу, и в том была христианству великая тягость. В старой гривенке было полтретиа рубля с гривною, а в новых гривенках повелели делать по три рубли, а поддельщиков, которые люди деньги подделывали или обрезали, тех велели обыскивати, и иных, обыскав, казнили, а старым деньгам впрок ходити не велели".1 Смысл денежной реформы Елены Глинской заключался не только в унификации денежного обращения, но и в установлении контроля над монетных дел мастерами, что привело в скором времени к государственной монополии на денежную чеканку. Государственная монополия на чеканку денег не устранила произвола в выборе их веса и металла для изготовления. Реформа Елены Глинской предписывала изготовлять из гривны 3 руб. монетами. Но сама гривна тогда стоила 3,5 руб. Так что на каждой гривне казна наживалась на 50 коп. Со временем содержание серебра в монетах уменьшалось. Ко времени Алексея Михайловича они превратились в маленькие "чешуйки" (рис. 1), на одной стороне которых был изображен всадник с копьем. Отсюда их официальное название -копейки. Рис. 1. Серебряные "чешуйки" царя Алексея Михайловича (1645-1676) Более эффективным была замена металла при чеканке. Так, при Василии Шуйском в казне не оказалось серебра. Тогда он приказал чеканить копейки из... золота. Со времен первых варягов соотношение стоимостей золота и серебра уже изменилось, и золотая копейка Василия Шуйского ценилась в десять раз дороже серебряной. Естественно, что она быстро исчезла из оборота. Куда хуже поступил царь Алексей Михайлович. Ему тоже не хватило серебра на чеканку денег. Тогда он приказал чеканить их из меди. На этот раз из оборота стали исчезать серебряные монеты. Не доверяя медным деньгам, крестьяне перестали продавать горожанам хлеб, дрова и сено. Возникла страшная дороговизна на съестные припасы. Горожане подняли бунт. "Чешуйкам" народ тоже не очень доверял. Поэтому, наряду с ними, в России ходили иностранные серебряные монеты - талеры, на которых делалась русская надпечатка. Талеры были разных проб и веса. Это очень затрудняло расчеты, особенно с иностранными торговцами. При Петре I была проведена реформа, решительно изменившая всю ситуацию. Денежная система стала следующей. Высшей денежной единицей стал двойной червонец, содержащий 6,94 г золота. Далее следовал червонец - 3,47 г золота. Затем золотые два рубля - 0,69 г, серебряные рубль (рис.2), полтина, полуполтинник, гривенник, пять копеек, десять денег, алтын и копейка, медные деньга, копейка и полушка. Рис. 2. Серебряный рубль, чеканившийся в период денежной реформы Петра I (1682 - 1725). Аверс и реверс. В литературе петровская реформа описывается довольно часто, но сама система денежных единиц излагается редко. Если бы на нее обратили более пристальное внимание, то пришлось бы отказаться от общего заблуждения в том, что набор номиналов монет Петра I последовательно базировался на десятичном принципе. Этот принцип был введен в России несколько позднее. А если бы отечественные историографы лучше изучили современную Петру I европейскую денежную систему, то пришлось бы отказаться и от мифа о том, что "реформа, проведенная в 1698-1704 гг., вывела русскую денежную систему в число самых передовых в Европе".1 По мнению Ю. Олещука, не вывела. Дело в том, что ко времени Петра I в европейском денежном обращении произошли значительные перемены. В XVI в. появились банки, которые брали металлические деньги на хранение, а взамен выдавали бумажные банкноты - кредитные обязательства. Банкноты были удобны при путешествиях. Обменяв в одном городе несколько килограммов металла на ничего не весящую и легко скрываемую от разбойников бумажку, путешественник возвращал свои деньги в другом городе, где было отделение того же банка. К XVIII в. банкноты стали основным средством денежного обращения, а металлические деньги превратились в разменную монету. О происхождении банкнот долгое время напоминала надпись на них о том, на какое количество чистого золота они могут быть обменены в банке. Уже в XVIII в. из-за растущей бумажно-денежной инфляции эта надпись стала чистой фикцией. Тем не менее экономисты-теоретики, в их числе К. Маркс, продолжали рассуждать о золоте как "мировых деньгах", обеспечивающих устойчивость бумажных денег. В России первые банкноты появились только в 1769 г. при Екатерине II. Возникли и два банка - Петербургский и Московский, целью которых стало разменивать банкноты на монеты. А тем временем западная денежная система опять ушла вперед - банки все больше становились кредитными учреждениями... Как уже отмечалось ранее в шестнадцатом веке в Западной Европе произошло революционное нововведение - появились бумажные средства оплаты. Причем не от хорошей жизни: путешествующих со звонкой монетой постоянно грабили на дорогах. В Германии банки придумали гениальный способ обезопасить путников и заработать на том: начали выдавать кредитные обязательства. Выглядело все так: отправлявшийся из одного города в другой человек сдавал определенную сумму в банк, получая взамен соответствующий документ. Банк города, куда путник приезжал, принимал обязательство и по нему выплачивал деньги на сданную сумму, удерживая процент за услугу. Грабители остались с носом - найти у путешествующих обязательство было невозможно, оно было маленьким и пряталось куда угодно. От обязательств по простой аналогии уже рукой было подать до бумажных денег. В России, как всегда, припозднились - первые бумажные ассигнации появились лишь в 1769 г., при Екатерине II. Она, собственно, и подала идею, припомнив виденное в родной Германии. Для России новшество имело особую важность - здесь грабили по дорогам покруче, чем в просвещенной Европе. Да и возить металлическую наличность на большие расстояния было неудобством огромным. И на близкие тоже. Случалось, купец, торговавший на базаре, нанимал людей тащить домой выручку - несколько пудов медной монеты (пятаком середины того века можно было человека убить - под пятьдесят граммов тянул). С начальными бумажными деньгами дело было поставлено отлично. На первых порах в Петербурге и Москве, а затем и во многих других городах открылись государственные конторы, где металлическую монету без ограничений меняли на "бумажки". Естественно, шел и обратный процесс. Бумажные ассигнации стали бешено популярны: еще бы - такое удобство. Обратный размен - на металл - практически не осуществлялся. Но государство с самого начала определило: каждый должен иметь возможность в любой момент всю бумажную массу обменять обратно на металлическую. Идея весьма здравая - это было необходимо для того, чтобы не подорвать доверия к "бумажкам". Но на самом деле, в то время по жизни складывалось так, что на металлические монеты спрос был мал. И конечно же в государственные головы пришли мысли о том, что открылся сказочный способ пополнять государственную казну: печатай себе бумажки, да и только. Не обращая внимания на возможный полный обратный размен - коль его никто не требует и, видимо, никогда не потребует. Удивительно просто все виделось: ни налогов новых не надо, ни прочих способов зарабатывания государством денег. По началу все шло благополучно, но в скоре тайное стало явным: оказалось, что "бумажки" звонкой наличностью обеспечены лишь частично. Множились случаи, когда конторы отказывались совершать обратный обмен. Государство выдало себя с головой. Оно-то великолепно знало, что полного покрытия бумаги металлом нет. И что металл - непреходящая ценность, а бумага есть бумага. При этом власти все чаще стали требовать, чтобы платежи ему, скажем, налоги, производились только в металле. Тут уж, как говорится, и любой дурак смекнул, что у бумаги и металла ценность разная. Медь и серебро бумаге не ровня. Началось падение курса бумажных ассигнаций. Обстоятельство, неприятнейшее само по себе, так как уже тогда отлично знали, чем грозит обесценение денег. Ведь падение курса "бумажек" автоматом вело к повышению цен на все, что на эти деньги покупалось. Ни много ни мало четверть цены проигрывал бумажный рубль серебряному или медной монете на эту же сумму к концу екатерининского царствования. Тогда-то и утвердился в России, причем надолго, двойной стандарт: цена на ассигнации и цена на серебро. Два разных курса. Дело небезопасное для государства, потому что различие курсов доверие к "бумаге" подрывало уже в принципе. В этот момент заработал знаменитый закон обращения - "плохие" деньги вытесняют "хорошие". То есть люди старались расплачиваться "бумажками" по любому случаю, а звонкую монету придерживали. Восстановление курса "бумажек" до паритетного с серебряной монетой оказалась труднейшей задачей. При Екатерина II с этой задачей не справились, но при ней, финансовая стабильность более-менее удерживалась на одном уровне. При ней имели место несколько других манипуляций, направленных на все ту же цель - увеличить доходы государства. Было понижено содержание серебра в рубле, 77-ю пробу заменили на 72-ю. Рубль полегчал до 24 граммов веса (был до того 26, а еще раньше 28 граммов). В 1796 году - последнем году царствования Екатерины - пошли на монетный радикализм: вдвое снизили содержание металла и в медной монете, которой ходило много (медь "бумажками" вытеснялась с самого начала ограниченно - не было бумажных номиналов, соответствовавших медным). Этой простенькой операцией власть запланировала разом увеличить свои средства на несколько миллионов рублей (из того же веса меди гналось в два раза больше по стоимости денег). Прием, однако, не сработал - вмешалась прихоть истории. На смену Екатерине пришел ее сын Павел, у которого было железное правило: все, что делала матушка, продолжать наоборот. Он отменил операцию по снижению веса медной монеты, распорядившись об известном в истории "павловском перечекане", (особенно ценимом нумизматами). Происходило это так: брали пятидесятиграммовую десятикопеечную монету 1796 года из меди (вычеканенную вместо прежней пятикопеечной того же веса), шлепали на ней обратно пятикопеечный номинал и ставили какой-нибудь старый год (вместо 1796-го), что бы не волновать население фактом перечекана. У собирателей монет пятаки "павловского перечекана" ценятся намного выше, чем обычные (перечеканка на них видна, проступают черты прежней монеты). Особенно ценятся уцелевшие от переделки десятикопеечники - это большая редкость. Еще екатерининские времена памятны редчайшей монетой - золотым рублевиком 1762 года (год восшествия на престол). Как известно, группа гвардейских офицеров во главе с братьями Орловыми задушила тогда императора Петра Третьего (мужа Екатерины), возведя на престол честолюбивую немку. Помимо прочих милостей, было приказано вычеканить золотой рубль по размеру серебряного со своим профилем - по числу заговорщиков. Каждый из них получил такой рубль в подарок. Цены этим монетам - а их всего около десятка - просто нет. Была и другая редчайшая монета - пугачевский рубль. Бунтарь успел наштамповать немного собственных рублей. Необычных - кроме обозначения номинала, больше никаких надписей (говорят, лаконизм происходил оттого, что Пугачев не умел читать). При Павле расходы из-за войн возросли, при Александре Первом еще более. Столкновения с Наполеоном стоили умопомрачительно. Только за 1805-1810 годы государство, не видя иных источников пополнения казны, напечатало 300 с лишним миллионов бумажных рублей. Не заботясь, естественно, об их металлическом покрытии. Стоимость бумажного рубля упала сравнительно с серебряным в пять раз. А серебро и отчасти медь еще глубже спрятались в сундуки - по упоминавшемуся уже закону. Естественно, и цены на все значительно подскочили. Финансовое положение, бывшее уже при Екатерине тяжелым, стало просто катастрофическим. Справиться с проблемой был призван государственный гений той поры - Сперанский. Он разработал рассчитанную на 10 лет стратегию, предусматривавшую: уменьшение печатания массы бумажных денег, увеличение выпуска звонкой монеты, сокращение госрасходов и пр. Намечалось по истечении десятилетнего срока вернуться к ситуации свободного обмена "бумажек" на серебро по курсу один к одному. Но разработать-то он разработал, однако в 1812 году началась война с Наполеоном, и стратегия полетела вверх тормашками. Сперанский по этому поводу говорил: "Стервец порушил всю мою реформу, уже за одно это быть ему в преисподней". К 1817 году в обращении ходило уже "бумаги" на девятьсот миллионов. Тогда государство решилось на отчаянную меру - стало просто частично уничтожать бумажные деньги. Неся при этом чудовищные убытки. Представьте себе - оно получает "бумажки" в уплату, скажем, тех же налогов, и часть сжигает. Заметим, однако, что это был не тот путь, которым позже шла власть (в том числе и у нас в стране совсем недавно) - обесценивая деньги в карманах населения. Государство в данном случае било по себе - не по людям. Население только выигрывало - чем меньше становилось "бумажек", тем больше рос курс тех денег, что оставались на руках. В результате к 1823 году удалось изъять четверть миллиарда бумажных рублей, при этом выбросив в обращение примерно на пятьдесят миллионов серебра. Не полностью, но из инфляционного кризиса как-то вылезли. Тем более что экономика шла в гору, и та масса денег, что была десяток лет назад излишней, становилась нормальной по потребностям расширявшегося обращения. В дальнейшем денежную систему нашей страны ждали еще большие приключения и злоключения. Реакция историков на времена правления Николая Первого (1825-1854), если судить по книгам, такова: реакция по всему фронту; мрачнейшая эпоха; страна на казарменном положении; во главе - держиморда и солдафон. Но вот поразительный аспект мрачнейшей эпохи тупого правления: финансы России впервые за всю ее историю приходят в абсолютно образцовое состояние. Такого успеха добились двое - сам император Николай Павлович и его министр финансов Егор Францевич Канкрин. Первый - железная воля, второй - мощный ум. Канкрин являлся консерватором, не по корысти, тупости или инстинкту, а по здравому смыслу. Он говорил: "Только малоразумным нравятся большие перемены, поелику недостатки нового всегда сокрыты и малоразумные. Оттого полагают, что их нет вовсе. Разумный всегда памятует, что новое может оказаться хуже прежнего, и по той причине осторожен и осмотрителен". В таком духе Канкрин и оздоровлял российские финансы - принимая только те меры, в которых был уверен стопроцентно. Поэтому отказывался от любых проектов радикально улучшить дело", которые часто подсовывались ему и царю. При Канкрине продолжалось сокращение массы бумажных денег, и одновременно резко увеличилась чеканка монеты, особенно серебряных рублей. Затем Канкрин повел дело к ликвидации прежних бумажных денег, заменяя их новыми - "государственными кредитными билетами", гарантированно обменивавшимися в любой момент по требованию владельца на серебро по курсу 1:1. К началу пятидесятых годов страна уже имела бумажное денежное обращение, пользовавшееся абсолютным доверием населения и неколебимое в курсе. Иные хитроумные головы советовали, пользуясь ситуацией, вообще убрать рублевую и полтиничную монету из обращения, скопив в казне. На случай непредвиденных обстоятельств. Канкрин же считал, что серебряные деньги должны регулярно "показываться", иначе народ начнет подозревать неладное, может случиться паника, а потом расхлебывай. Крымская война (1853-1856 гг.) влетела России в сумасшедшую копеечку - более полумиллиарда рублей. Дико задефицители бюджеты, прорехи можно было покрывать только печатанием "бумажек" - запасов серебра и золота не хватило бы. "Система Канкрина", как называли денежную устойчивость, получила нокаут. Все вернулось на круги своя - курс "бумажек" покатился вниз, монетное серебро и золото улеглось в кубышки. Выбраться из инфляции, образовавшейся после Крымской войны, оказалось тяжелейшей задачей. Из-за сильнейшего обесценения денег огромные бюджетные дефициты покрывать было нечем. Выпускать облигации на внутреннем рынке бессмысленно: свободных капиталов мало. Да и вообще национальный капитал был тогда еще мизерным. Основные заимодавцы - Англия и Франция - относились тогда к России неприязненно. Власть крутилась как могла - заимствовала деньги из казенных кредитных учреждений, мобилизовывала все ресурсы серебра, чтобы нарастить количество звонкой монеты в обращении с целью подкрепить авторитет и покупательную способность океана бумажных денег. И все-таки одновременно подпечатывала и подпечатывала "бумажки" - другого пути просто не было. Одновременно на голову власти свалилась еще одна непростая задача, которую можно назвать "битвой за золото". Инфляция вызвала колоссальный спрос на этот металл, в котором видели самое надежное средство спасения нажитых денег. Масса людей обращалась в банки с требованиями поменять "бумагу" на золотые монеты. Особо шустрили иностранцы, которые развернули настоящую кампанию за вывоз российского монетного золота. Они добывали обесценившиеся бумажные деньги, меняли на монеты и увозили их из страны. Около тридцати миллионов золотых рублей было таким образом вытащено из России - огромная по тем временам сумма. Правительство стало ограничивать размен "бумаги" на золото, ввело запрет на вывоз - помогало мало. Те же иностранцы живо нашли выход -подкупали банковских и таможенных чиновников. Разбой продолжался, пока стране, можно сказать, не повезло. Во главе министерства финансов встал "второй Канкрин" (или, если угодно, "первый Витте") -Михаил Христофорович Рейтерн. Наша лишенная исторической памяти страна, к сожалению, забыла его полностью, как и Канкрина. А ведь о шестнадцатилетней деятельности Рейтерна на этом посту стоило бы написать книгу. И даже не одну. То был могучий государственный ум. Рейтерн понял и принялся неукоснительно проводить в жизнь то, что не слишком понимали его предшественники, Россия чисто финансовыми мерами из кризиса не выберется. Ей необходимо промышленное развитие. Будет оно - встанут на ноги и деньги. Михаил Христофорович стал самым напористым агитатором и проводником в правительстве и перед царем идеи индустриализации. Правда, и это надо учесть, на престоле был уже Александр Второй человек доступный модернизационным веяниям. Вообще поразительно удачно поменялась при Александре II вся придворная команда. Такую обойму высококультурных, рассудительных реформаторов судьба больше стране не дарила Милютин, Абаза, Сольский, Островский. Уже ко второй половине 70-х годов финансы России пришли в такое состояние, которое один из западных послов назвал "блистательным", а самого Рейтерна "волшебником". Еще бы - страна, недавно задыхавшаяся от падения курса рубля и дефицитов, стала постоянно сводить бюджеты с превышением доходов над расходами. А злосчастный бумажный рубль окреп настолько, что перекос в сторону его размена на серебро или золото практически исчез. Увы, поистине великий министр ушел со своего поста с тяжелым сердцем. Россия решилась на войну с Турцией (1877-1878). Рейтерн был в ужасе. Он писал отчаянные "всеподданнейшие доклады" царю, умоляя не воевать, опасаясь, что война - как это было при Александре Первом и Николае Первом - вновь разрушит финансовое здоровье страны. Император не внял - Михаил Христофорович Рейтерн покинул службу. Особая эпоха в истории российских денег - первая мировая война. Войны всегда в той или иной мере дезорганизуют денежную систему. Но исторический нрав России таков, что в ней все происходит по наиболее радикальным сценариям. И здесь было так же. Денежная система пережила такие чудеса, что их с лихвой хватило бы на половину истории мировых денег. Примерно полгода - год после начала войны (летом 1914 г.) все шло нормально. И даже лучше, чем можно было предположить. Поразительно, но в первое время рубль даже поднялся в цене, а не покатился вниз. Это произошло потому, что с войной разом прекратился колоссальный продовольственный экспорт из России в Германию (Россия предшествовавшие полтора десятка лет буквально кормила немцев). Прекратился вывоз - и весь поток мяса, масла, зерновых хлынул на внутренний рынок. И без того накануне войны насыщенный. Цена на продовольствие снизилась примерно на четверть. И это стало одним из факторов того патриотического подъема, который забушевал вначале - подешевевшая жизнь как бы указывала, насколько несложным и успешным будет столкновение с "германцем". По сообщениям тогдашней прессы, развернулась неслыханная по масштабам продовольственная "благотворительность" - после торгового дня на рынках крестьяне часто не увозили непроданное назад, а оставляли на прилавках, чтобы те, кому надо, брали даром. В этих условиях денежной системе, конечно, поначалу мало что угрожало. Единственное, что государство все-таки сделало, это резко сократило чеканку полноценной серебряной монеты (рублей и полтинников, изготавливавшихся из серебра высокой пробы в отличие от биллонов - мелкой серебряной монеты, где проба была низкой). 1905 год стал последним годом чеканки серебряного рубля. Изготовление было их всего около тысячи штук - со строгим целевым предназначением. Все они шли лично царю, а он их раздавал солдатам в качестве поощрения, когда выезжал на фронт. Этот необычный рубль стал вожделенным объектом для собирателей. И примерно до середины двадцатых годов цена на него была исключительно высока. А дальше произошло вот что: различные умельцы за границей стали чеканить его точные копии - для российской послереволюционной эмиграции, насчитывавшей едва ли не три миллиона. А также для западных нумизматов, которым, естественно, хотелось иметь последний рубль великой империи. Сравнительно недавно - лет тридцать назад - последовал новый всплеск дополнительных "изготовлении". Уже для российских собирателей монет, лишенных этого рубля начисто. Особо поусердствовали в Германии и в Японии. В результате теперь "рублей 1915 года" - прорва. Все сверкающие, новенькие. Очень дешевые. И мало кому нужные. Но преблагополучнейшее состояние российских финансов продлилось недолго, а дальше пошел беспорядок, превратившийся в денежную чертовщину, а та - в чистый ад. В котором и скончалась созданная Петром и усовершенствованная последующими государственными деятелями денежная система России - немалая ее драгоценность. Военные расходы росли в геометрической прогрессии и могли финансироваться только за счет печатания бумажных денег. Власть - теперь уже финансово высококультурная, опытная - великолепно представляла себе, на какой бедственный путь вступает. Ушедший незадолго до начала войны в отставку толковейший председатель Совета министров и министр финансов В.Коковцев, продолжавший консультировать в денежных делах правительство, изложил следующим образом суть дела царю в 1915 г.: "Сегодня, Ваше Величество, инфляция, завтра - революция". Правительство попыталось извернуться двояко. Во-первых, ввело свирепейший "сухой закон". Первая его цель - сократить пьянство, а через то - стихию "пьяных прогулов", проклятие российской промышленности, недопустимое в военное время в особенности на предприятиях, выполнявших военные заказы. Вторая цель - отчасти нейтрализовать инфляцию, высвободив у населения деньги, прежде шедшие на водку. (То есть за счет сэкономленных у людей таким образом денег меньше печатать новых.) Но экономия здесь оказалась незначительной. Другой путь - не печатать, а брать взаймы. В собственной стране. Тоже мало что удалось. Облигации расходились плохо, ибо русский человек начинал понимать - добром война для власти не кончится, и что будут представлять собой облигации через несколько лет, неизвестно. В результате печатный станок заработал с бешеной скоростью. Инфляция покатилась, как снежный ком. Особенно по причине нам с вами, тоже повидавшим инфляцию (но сегодня), неизвестной. Тогда в обращении параллельно с бумажными деньгами было достаточное количество серебряных монет, так как обращалось по-прежнему серебро, чеканившееся и сто, и двести лет назад. Тертые - перетертые, они все еще "работающие". И вот весе это серебро теперь стал стремительно исчезать. То есть подпечатываемая прорва "бумаги", дешевевшей на глазах, побуждала людей прятать в кубышки серебро. Как надежное средство сбережения. Позже - с начала семнадцатого года - пришла пора "прятаться" и для меди. Когда люди видели, что звонкая монета на глазах пропадает, их доверие к "бумаге" ослаблялось дополнительно. И инфляция от этого становилась еще более стремительной. Если продавец обладал особо притягательным товаром, он старался продать его только на звонкую монету. А если продавал за "бумагу", то произвольно набрасывал в цене. Правительство предприняло еще маневр - задумало заменить серебряную монету никелевой. Договорились с монетным двором в Осаке (Япония) о громадном заказе - своих мощностей для чеканки уже давно в России не хватало. Начиная с последних лет предыдущего века, значительная часть тиражей монет чеканилась в Западной Европе. И к слову - заграничная чеканка обернулась один раз курьезом. В 1896 и 1897 годах в Париже нашлепали необычные серебряные рубли - профиль Николая Второго был перевернут на 180 градусов относительно орла на другой стороне. Невиданная вещь для российских монет, на которых расположение всегда было как бы зеркальным - одинаковый "верх" для голов царя и орла. В правительстве России всполошились - а как население воспримет, что то ли царь, то ли орел перевернуты? Не как худой ли знак? Часть тиража все-таки просочилась в обращение, остальную конфисковали, переплавили. Недоглядевшим чиновникам крепко перепало - вплоть до увольнений. А в итоге получилась еще одна редкая российская монета. Вернемся однако к заказу на изготовление никелевой монеты в Японии - тут опять ничего не вышло. Японцы подумали и дали задний ход, полагая, что Россия вряд ли сможет оплатить заказ. Февральская революция приведшую в глубокое расстройство денежную систему, добила окончательно. Возникает иллюзия, что это и есть созидание новой жизни. И принялись крушить старую денежную систему. Начали с надпечаток на старых деньгах. Удостоверяющих их право на обращение. Сейчас еще попадаются николаевские серебряные рубли с надпечатками Временного правительства - не особенно ценятся. Но вот эта на первый взгляд простая, а на самом деле вредная операция и внесла немалый хаос. Денег без надпечаток оставалась масса - они что, законные или нет? Если нет, то где заменяющие? А если их нет, как вообще тогда жить без денег? Правительство мешкало недолго. Развернуло печатание собственных ассигнаций. В бумажных деньгах ведь, помимо номинала, важна и качественность изготовления, степень защиты от подделок. Это свидетельство того, что деньги серьезные. А тут пошли шлепать черт знает что - сначала небрежно сделанные "думки" - тысячерублевые бумажки, прозванные так от слова "Дума". Потом рекой полились ни с чем не сообразные "керенки" номиналом 20 и 40 рублей, причем на них не ставили ни серий, ни номеров. Это было истинное подобие цветных обоев. И покупательной способностью мало отличавшиеся от последних. За оставшиеся месяцы, что у власти было Временное правительство, их наизготовляли почти на семнадцать миллиардов рублей! Зарплату ими платили, не разрезая на отдельные купюры - как тогда говорилось, "простынями". И за товары в магазинах люди рассчитывались этими же "простынями". В конце концов многие из них нашли место именно на стенах. В качестве обоев. Имея дело с "простынями", страна уже сама стала искать более серьезные деньги. Как могла. И находила - в виде тех же царских купюр. По крайней мере великолепно смотревшихся на фоне ничтожной новой бумаги. В общем, происходило парадоксальное явление: чем дольше существовало Временное правительство и гнало с печатных станков свои "простыни", тем больше в страну стихийно возвращались прежние дензнаки. Может быть, "временные" в конце концов взялись бы за ум и восстановили прежние деньги официально и без всяких надпечаток (видный деятель правительства Милюков в своих воспоминаниях писал, что главным препятствием было политико-моральное: как это можно восстанавливать деньги с самодержавной символикой?), но ближе к осени власти стало уже не до денежного обращения. Поскольку становилось все более очевидным: Временное правительство доживает свои последние недели и дни. Еще один штрих хаотической картины, сложившейся тогда. Значительная часть европейской России была оккупирована немцами. В ходу было все, что попало. Прежде всего, те же царские купюры. Но рядом появилось и новшество - немецкие оккупационные боны. Монетки из железа номиналом в одну, две, три копейки. С немецким крестом - расширяющиеся "поперечины" - вместо российских государственных символов. Боны предназначались немецким солдатам для расходов на мелкие нужды - табак, пиво. Больше денег командиры солдатам давать не хотели - боялись, что распустятся. Поэтому рядовой немец тоже сидел в России без денег. Зато и ничем не соблазнялся. Вскоре денежное дело перешло уже в большевистские руки. Большевики, захватив власть, национализируют банки, объявляют банковское дело государственной монополией. Советское правительство увеличило эмиссию бумажных денег. Продолжается их обесценивание. К началу 1920 г. денежный счет ведется даже в личном хозяйстве на миллионы. На территории охваченной гражданской войной в России обращается более 2000 видов денежных знаков и их суррогатов. Назревает острая необходимость создания единой твердой и устойчивой валюты. Эту задачу должна была решить реформа 1921 -1924 гг. В ходе реформы были проведены две деноминации в 1921 и 1922 гг. Декабрь 1947 - денежная реформа, отмена карточек. Для денег, помещенных во вклады сберегательные кассы, или в облигации государственных займов был установлен более льготный порядок обмена. Купюры перестали называться червонцами и были выражены в рублях. Были выпущены билеты Государственного банка СССР и государственные казначейские билеты образца 1947 г. В 1961 г было проведено изменение масштаба цен: все денежные средства, внутренняя задолженность, денежные доходы населения, цены и тарифы пересчитывались в соответствии за 10 рублей старыми деньгами 1 рубль новыми. В этом же году были выпущены денежные билеты и монеты. В 1991 и 1992 прошли реформа цен, денежная реформа 1993 г. 17 августа 1998 года в стране произошел очередной денежно-финансовый катаклизм: девальвация рубля, банкротство государства по внутреннему долгу, введение контроля за движением капитала. Как уже отмечалось, подобные взрывы потрясали Россию (СССР) и раньше, начиная с отказа от погашения государственного долга (по обязательствам царского и Временного правительства) в январе 1918 года. Причем все они происходили не из-за каких-то сбоев в работе рынка, а были результатом направленных действий правительства, денежно-финансовых властей страны. Какими бы не были деньги в России, как бы они не назывались ("чешуйки", "ефимки", копейки или рубли), подобные кризисы, всегда оказывали неблагоприятное воздействие на экономику нашей страны. После преодоления всех сложностей и проблем на финансовом рынке, только страна начинала восстанавливать свои силы и подниматься, улучшалось экономическое положение и повышалось благосостояние людей, только народ начинал верить в необходимость реформ... как правительство своими действиями, опять вводило страну в очередной экономический кризис. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Деньгами в обширном смысле могут быть названы всякие знаки ценности, служащие для размена, приобретения других предметов, покупки или найма человеческого труда. Деньги - это общественный институт, который увеличивает богатство, снижая издержки обмена и способствуя большей специализации в соответствии с имеющимися у людей сравнительными преимуществами. Преимущество использования денег, по сравнению с натуральным обменом, огромны. Издержки обмена были бы намного больше, а общественное богатство вследствие этого намного меньше, если бы не существовало денег, значительно облегчающих весь этот процесс. В экономической системе, ограниченной натуральным обменом, людям приходилось затрачивать непомерное количество времени на поиск тех, с кем им было бы выгодно обмениваться. Зная о таких издержках обмена, люди старались производить блага для собственного потребления, избегая необходимости разыскивать тех, с кем можно было бы обмениваться. Однако, постепенно происходил процесс специализации, т.е. выделялись скотоводы, земледельцы, охотники и т.д. На первых стадиях развития товарного обмена широко распространенными товарами был скот, шкурки, которые выполняли роль денег у древнейших греков и славян. У многих народов, живших на берегах морей, в роли денег выступали ракушки и рыба. После отделения ремесла в отдельный промысел в роли денег начинают выступать металлы. Первыми металлическими деньгами были медные и железные. Но постепенно у всех народов всеобщим эквивалентом становятся благородные металлы: серебро и золото, а затем только золото. Отличительной чертой денег является их ликвидность. Деньги - это ликвидное (легко реализуемое) имущество. Чем более ликвидна вещь, тем более она похожа на деньги. Ликвидность какого-либо имущества непосредственно связана с издержками его обмена на другие виды имущества. Таким образом, любое имущество в определенной степени является деньгами. Тот вид имущества, который свободно принимается всеми в качестве средства обращения, образует денежную массу данного общества. Средство обращения - это "посредник", которым пользуются в процессе обмена одного товара на другой. Чтобы обладать ценностью, деньгам достаточно быть общепринятым средством обращения и необязательно они должны быть обеспечены. Принципиально важным для сохранения ценности денег является ограниченная доступность, ведь ценность является следствием редкости. А редкость возникает вследствие спроса при ограниченной доступности, которая находится в ведении тех, кто регулирует денежное обращение. Возникновение и развитие различных денежных систем почти во всех известных нам обществах является красноречивым свидетельством выгод, которые дает общепринятое средство обращения - деньги. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абалкин Л. И. Курс переходной экономики: Учебник -М.: Финстатинформ, 1997. Война и деньги. Ю. Олещук, Бизнес № 5, 1998г. Деньги, кредит, банки: Учебник/Под. ред. О. И. Лаврушина. -М.: Финансы и статистика, 1999. Жуков Е. Ф. Деньги, кредит, банки. -М.: Банки и биржи. Издательское объединение "ЮНИТИ", 1999. Илларионов А. Реформы вовсе не при чем. // Панорама, №10, 1998. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории. - 4-е изд., доп. -М.: Владос,1997. Ляско А. Экономический кризис и его последствия для бюджетной системы российских регионов. // Еженедельник "Экономика и жизнь - московский выпуск". 16 декабря 1998 г. Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. - М.: Финансы и статистика,1997. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. Акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. -М.: ПРОМО-Медиа, 1995. Пришествие в Россию бумажных денег. Ю. Олещук, Бизнес № 2, 1998г. Русские деньги от Петра до Екатерины. Ю. Олещук, Бизнес № 3, 1998г. Русский рубль 2 века истории XIX - XX вв. Изд-во Прогресс - Академия, М., 1994г. Словарь банковских терминов. - М.: Акалис, 1997. Трудности преодоления. Ю. Олещук, Бизнес № 4, 1998г. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ. Финансы, 1997. 1 Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. ред. О. И. Лаврушина. -М.: Финансы и статистика, 1999. Стр. 9-12. 1 Бизнесс, № 1, 1998, Ю.Оленщук "Из истории российских денег". 1 Бизнесс, № 1, 1998, Ю.Оленщук "Из истории российских денег". 1 Уздеников В.В. Монеты России. 1700 - 1917. М., 1986. 2 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|