|
|
Собственность на факторы производства, виды доходов и принципы ресурсопользованияСодержание Введение 3 1. Понятие, сущность и виды собственности на факторы производства 5 2. Виды доходов от факторов производства 9 3. Эффективность использования факторов производства и принципы ресурсопользования 10 Заключение 15 Список использованной литературы 16 Введение Собственность - настоящий камень преткновения на пути российских экономических реформ. Причины этому - ошибочное представление политиков двадцатого века о собственности как отношении, изменение которого определяет изменение всех других экономических отношений, и непонимание принципиальной разницы между экономическими и правовыми отношениями собственности. Экономические реформы на Западе проходят в более благоприятных институциональных условиях. Западные теоретики исходят из постулата, что частная собственность - вечная категория и на вечные времена лучшая из возможных. Поэтому они посягают на реформирование только организационных и управленческих отношений экономической системы. Российские же реформаторы в отличие от западных уверены, что собственность на факторы производства "является основным производственным отношением", что она "определяет все остальные отношения", в том числе организацию и управление экономикой. При этом они не знают да и не хотят знать, что собственность и право собственности - не одно и то же. Поэтому в среде российских реформаторов существует мнение, что достаточно законодательно провозгласить право той формы собственности, которая кажется самой эффективной, а все остальное само приложится. Пришедшие к власти рыночные реформаторы лишь сменили одни ошибочные характеристики частной собственности на другие, столь же необоснованные. Если прежде в частной собственности находили только отрицательные черты, то сторонники реформ прославляют ее как "величайшее изобретение" цивилизации, внушают, что частная собственность и рынок "ведут к достижению высокого уровня саморегуляции в обществе, к возможности наконец-то исключить из его жизни насилие"1. Известен исторический спор между меньшевиками и большевиками по поводу того, каким должен быть характер российской революции. Те и другие были убежденными марксистами и хорошо понимали значение закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Ссылаясь на то, что в России производительные силы по своему уровню далеко отстали от европейских, меньшевики утверждали, что российская революция может быть только буржуазной, поэтому власть и собственность должны оставаться в руках буржуазии. Дальнейшая история подтвердила, что при определенных условиях действительно возможно несоответствие провозглашенных прав собственности уровню производительных сил общества и важнейшим из этих условий является экономически грамотная и твердая государственная власть, с одной стороны, понимающая опасность подобного несоответствия и создающая объективные условия для его устранения, такие, как индустриализация и производственная кооперация, а с другой - способная не останавливаться ни перед чем для достижения своих целей вплоть до массового террора. Быстрые успехи социалистической революции в деле огосударствления экономики и ликвидации частной собственности сослужили плохую службу вождям социалистической революции, заставив их забыть о различии между провозглашением определенного права собственности и экономическим отношением собственности под тем же названием. Чтобы декларировать ту или иную форму собственности, достаточно только захватить власть и получить возможность издавать законы. Создание же соответствующих экономических отношений собственности требует умения определенным образом технически обеспечить и организовать процесс производства. Было бы полбеды, если бы усилия поклонников частной собственности были сконцентрированы на создании соответствующих экономических отношений. Но проблема с самого начала была смещена с экономической плоскости в правовую, чего многие искренние сторонники частной собственности даже не заметили. Им казалось, что достаточно законодательно объявить желаемую форму собственности, чтобы она тут же стала реальностью. В связи с этим можно вспомнить, как торопились энтузиасты с принятием закона о собственности на землю в начале 1992 г., полагая, что это позволит крестьянам уже весной активно приступить к сельскохозяйственным работам в качестве частных производителей2. На самом деле право собственности так же отличается от экономического отношения собственности, как право на жилище от реальной возможности иметь крышу над головой или как право на труд - от возможности получить работу. Путь к превращению благ в чью-либо собственность лежит не через закон, а через активную повседневную деятельность, требующую от человека определенных способностей, знаний и умений, прежде всего умения организовать процесс присвоения объектов и управлять их использованием. Кто не способен или не в состоянии делать это, тот не только не может приобрести сколько-нибудь значимых благ в свою собственность, но может легко их потерять, даже если его право на них охраняется законом. 1. Понятие, сущность и виды собственности на факторы производства Поскольку теория факторов производства - классика экономической теории, то имеет смысл изучать рынки факторов производства на примере классического капиталистического общества. Прежде, чем приступить к рассмотрению собственности на факторы производства, необходимо определить их место в экономической системе, определив их как составляющую ресурсов производства. Ресурсы производства - это совокупность тех природных, социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей3. В экономической теории ресурсы принято делить на четыре группы: 1) природные - потенциально пригодные для применения в производстве естественные силы и вещества, среди которых различают "неисчерпаемые" и "исчерпаемые" (а в последних - "возобновляемые" и "невозобновляемые"); 2) материальные - все созданные человеком ("рукотворные") средства производства, которые сами являются результатом производства; 3) трудовые - население в трудоспособном возрасте, которое в "ресурсном" аспекте обычно оценивают по трем параметрам: социально-демографическому, профессионально-квалификационному и культурно-образовательному; 4) финансовые - денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства. Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, и от нее - к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном - материальным, в постиндустриальном - интеллектуальным и информационным ресурсам. Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству поэтому они получили название "базовых"; возникшие на рыночной ступени финансовые ресурсы стали называться "производными". Наряду с понятием "ресурсы производства" экономическая теория оперирует также понятием "факторы производства". В чем же их отличие? Ресурсы - это те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. Таким образом, "факторы производства" - экономическая категория, обозначающая уже реально вовлеченные в процесс производства ресурсы; следовательно, "ресурсы производства" - понятие более широкое, чем "факторы производства". Иными словами, факторы производства - это производящие ресурсы. В отличие от ресурсов, факторы становятся таковыми только в рамках взаимодействия; поэтому производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов. В экономической теории выделяют три основных фактора производства: 1) "земля" как фактор производства имеет троякое значение: в широком смысле она означает все используемые в производственном процессе естественные ресурсы; в ряде отраслей (аграрной, добывающей, рыбной) "земля" есть объект хозяйствования, когда она одновременно выступает и "предметом труда", и "средством труда"; в пределах всей экономики "земля" может выступить как объект собственности (в этом случае ее собственник непосредственного участия в процессе производства может не принимать, - он участвует опосредованно, предоставлением "своей" земли); 2) "капитал" - так называют материальные и финансовые ресурсы в системе факторов производства; 3) "труд" - та часть общества, которая непосредственно занята в процессе производства (иногда используют и такой термин, как "экономически-активное население", который охватывает только трудоспособных, занятых в производстве). Фактор "труд" включает и предпринимательство - уважаемую во всем мире деятельность, требующую способности к организации производства, умения ориентироваться в рыночной конъюнктуре и бесстрашия риска. В западной традиции уважение к предпринимателю столь велико, что его деятельность рассматривают как самостоятельный фактор производства. Основанием собственности на продукты производства является собственность на производственные ресурсы. Но ресурсы в современном обществе распределены между несколькими участниками процесса производства, претендующими на определенную часть производимого продукта, а, следовательно, и на участие в контроле за процессом производства в своих интересах. Поэтому предприятия в правовом отношении могут быть частными, но процесс производства на них все равно носит общественный характер. Реальными претендентами на контроль распределения и использования продукта современного промышленного производства помимо формальных собственников являются управляющие, рабочие, местные власти и отраслевые министерства. Все они "хотят принимать участие в определении занятости, зарплаты, продаж, назначении управляющих, инспектировании"4. Интересы их противоречивы, а достижимость их притязаний зависит только от способности организоваться для достижения своих целей. Поскольку никто из них не признает за другими права использовать все производственные ресурсы или хотя бы только основные средства производства в своих интересах, постольку экономически эти ресурсы частной собственностью не являются. И до тех пор, пока люди не поймут этого экономического факта, они будут напрасно обескровливать страну и уничтожать себя в бесплодной и бесперспективной борьбе за то, чтобы получить те или иные ресурсы в свою частную собственность. Распределение собственности на производственные ресурсы между классами и слоями общества определяет распределение власти между ними. Дж. Гэлбрейт верно замечает, что "власть переходит к тому фактору производства, который наименее доступен и который труднее всего заменить"5. Наименее доступный фактор производства, ограничивающий весь процесс производства, для общества становится важнейшим, наиболее необходимым, основным фактором, а люди, которые присваивают его тем или иным способом и на этом основании обладают им, приобретают тем самым и власть в обществе. Земля у земледельческих народов была основным фактором производства, поэтому землевладельцы были на протяжении тысячелетий господствующим классом. При этом повсеместно, где присвоение земли осуществлялось совместными усилиями всего мужского населения общины или племени, т. е. общественным способом, земля являлась, соответственно, общинной или племенной собственностью. С усложнением земледельческого процесса и усилением функции присвоения и защиты земли произошло разделение труда между войной и земледелием, в связи с чем военный класс превратился в коллективного (сословного) собственника земли, а земледельческий ж в ее владельца. У скотоводов более важную роль, чем земля, играл скот, который наряду с территорией защищался силами родовых общин, а потому и принадлежал общинам. Власть в таком обществе принадлежала старейшинам и вождям родовых общин, которые, несмотря на деспотичный характер своего правления, были не собственниками общинных стад, а только функционерами исполнительной власти, своего рода управляющими родовым имуществом. Рабочая сила - фактор, которым владеет каждый человек, поэтому в таком обществе, где основным сдерживающим фактором является рабочая сила, власть принадлежит всем членам общества, самостоятельно воспроизводящим условия своего существования. Совокупность таких членов общества принято называть народом. Члены общества, не способные воспроизводить свою рабочую силу без посторонней помощи, находящиеся на иждивении частных лиц или общества в целом, даже в самом демократическом обществе к власти, как правило, не допускаются и являются второсортной, плебейской частью народа. Если говорить непосредственно о форме собственности на землю, то на всем протяжении истории природные ресурсы присваивались двумя способами: 1) посредством освоения свободных территорий относительно небольшими группами людей; 2) посредством захвата чужих территорий более значительными группами людей и охраны их от посягательств других групп. Даже на самом раннем этапе человеческого общества существовала собственность на землю. Условием ее существования является общее условие собственности - ограниченность присваиваемого блага, в данном случае - земли, в сравнении с потребностями в ней. Существование форм собственности определяется различными причинами. Экономические формы собственности на землю во все времена обусловливаются способами ее присвоения. В рабовладельческой и феодальной формациях, вопреки достаточно распространенному мнению, тоже не существовало частной собственности на землю. Феодальная частная собственность на землю в строгом смысле этого слова невозможна, как невозможны ни ее захват, ни удержание частным способом. То же имело место и в рабовладельческом обществе. Римские патриции не представляли исключения. "По отношению к частным лицам патриций, завладевший участком общественного поля, приобретал всю совокупность прав собственности: полную свободу пользования, право отчуждения, передачи по наследству, раздела. По отношению к государству он оставался простым владельцем, чье право пользования землей было временным и могло быть аннулировано. Он выплачивал государству в качестве налога часть урожая"6. Таким образом, вряд ли кто-нибудь сможет со знанием дела оспаривать, что конкретные территории Земли и Мирового океана, освоенные или захваченные в прошлом и тем самым распределенные между различными странами, а, следовательно, и находящиеся на них природные ресурсы изначально принадлежат обществу в лице государства. Этот факт объясняется тем, что присвоение территорий является делом всего общества, а управление процессом их рационального распределения и использования - функцией государства. Если для понимания этого кому-нибудь все еще недостает аргументов, то можно посоветовать проанализировать, каким образом присваивается земля Чечни, едва не выпавшая из состава российской территории, и сделать вывод, кто является фактически и может являться объективно собственником ее природных ресурсов. Способы организации присвоения природных ресурсов разнообразны: от дипломатических переговоров по поводу спорных территорий до военных угроз и прямого применения военной силы. Управляет процессом присвоения природных ресурсов государство, но принимают участие в этом процессе граждане всей страны, вся нация, весь народ, как посредством содержания армии и внешнеполитических государственных органов, так и непосредственным трудовым участием в них. Этот способ присвоения природных ресурсов вместе с территорией, на которой они расположены, и служит основанием того, что в отношениях между гражданами или их группами природные ресурсы являются общей собственностью, а в международных отношениях - суверенной, или частной, собственностью нации. 2. Виды доходов от факторов производства Главной социальной функцией предпринимателя следует признать организацию доходного производства: более заинтересованную в этом сторону, чем сам предприниматель, вряд ли можно отыскать. В экономической науке на протяжении столетий шла дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости товара: "классическая" политэкономия признавала приоритет за трудом, тогда как марксистская традиция трактовала стоимость как результат только труда (в его абстрактном выражении). И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, получившей название "теория трех факторов". Ее содержание сводится к следующим положениям. Каждый фактор производства способен принести своему владельцу доход: капитал приносит процент, труд - зарплату, земля - ренту. Доходность всех факторов означает, что все их собственники выступают независимыми и равноправными партнерами. Более того, можно даже говорить о своеобразной экономической справедливости, ибо доходы каждого участника производства соответствуют вкладу принадлежащего ему фактора в создание совокупного дохода. Когда говорят, что производство есть взаимодействие трех его факторов, то имеют ввиду прежде всего технологическую характеристику производства. Но поскольку каждый фактор представлен его собственником, то производство приобретает общественный характер, становится социальным процессом. Производство превращается в результат производственных отношений между собственниками факторов производства. А так как в роли собственников могут выступать и индивиды, и их группы, и социальные институты, то производство представлено взаимоотношением различных экономических субъектов (или - разных форм собственности - индивидуальной, коллективной, государственной)7. Не всякий собственник фактора производства непременно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это - привилегия собственников лишь отчуждаемых факторов производства - "земли" и "капитала". Способность же к труду передать невозможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор "труд", должен всегда принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус как наемного работника объективен, что, впрочем, не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства (к примеру, приобрести акции, недвижимость и т.п.). Итак, мера доходности каждого фактора в конкретных экономических условиях - одна из центральных проблем экономической теории. 3. Эффективность использования факторов производства и принципы ресурсопользования Факторы производства обладают взаимозаменяемостью. Она обусловлена разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате возможно производство продукта или блага при использовании различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях. Такая взаимозаменяемость и пропорциональная количественная переменность типична для современного производства: от изготовления химических продуктов до строительства зданий. Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только спецификой потребностей и конструктивных особенностей изделия, но и главным образом ограниченностью ресурсов, с одной стороны, и эффективностью их использования - с другой. Предприниматель выбирает такую технологию производства, при которой дефицитный или сравнительно дорогой фактор производства используется в меньшей мере. Именно этим обстоятельством общество обязано появлению высотных зданий при ограниченности свободной земли, синтетических заменителей, многообразных моделей бензиносберегающих машин и т. д. Предпринимательство, таким образом, предполагает использование различных комбинаций факторов производства, руководствуясь потребностями неизбежного снижения издержек производства. Оно исчисляется путем сопоставления рыночной цены и затрат на изготовление определенного продукта. Продукт - результат функционирования производства, результат затраченного труда8. Появляясь в стадии производства, он проходит далее стадии распределения, обмена и потребления. Движение продукта образует реальное содержание и динамику функциональной экономической системы. Таким образом, независимо от классификации все факторы в конечном счете используются для изготовления продукта. Рассмотрим простейший вариант, когда один фактор используется для изготовления одного продукта: Q = f (А), где А - фактор производства, Q - продукт, f - функция. В реальной действительности процесс производства протекает сложнее, а его итог (продукт) - результат использования множества факторов. Могут встречаться разнообразные ситуации, которые условно можно свести к четырем: фактор не используется; используется наполовину его возможностей; используется для производства оптимального количества продукта; используется для производства чрезмерно большого количества продукта. Бесчисленное множество использованных в производстве продукта факторов можно изобразить графически (рис. 1)9. Рис. 1. Бели процесс производства постоянно находится на уровне Y3 - фонд производства используется оптимально и постоянно возмещается. Если ниже - недоиспользуется, выше - чрезмерно используется. В последних случаях равновесие производства нарушается и характеризуется либо наличием дефицита, либо потребностями дополнительного запаса фактора (сырья, оборудования, инструмента и т.п.). В процессе функционирования фирм предполагается бесчисленное множество вариантов использования факторов в различных комбинациях. Большое количество комбинаций использования факторов производства обусловлено научно-техническим прогрессом и состоянием рынка факторов производства. Научно-технический прогресс и технические перевороты ведут к появлению новых (взаимозаменяющих) факторов и новых продуктов. В результате возрастает возможность при помощи производственного фактора создать продукта столько, сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта, который не нужен для возмещения данного фактора. Этот запас продукта называется прибавочным продуктом. При его наличии возможно дальнейшее увеличение производства. Отсюда следует вывод: совершенствование использования факторов производства является условием дальнейшего увеличения масштабов производства. Таким образом, в результате соединения факторов производства создаются продукты труда, совокупность материальных благ. Количественное отношение объема (массы) полученного продукта к труду, затраченному на его изготовление, характеризует производительность труда. Показатель производительности труда можно представить в виде: Производительность труда = Q / Т, где Q - количество созданного продукта в натуральном или денежном выражении; Т - затраты труда (например, человеко-час или количество занятых в данном производстве). Предприниматель имеет возможность использовать различные комбинации факторов производства. Критерий отбора комбинирования факторов производства - наименьшие издержки производства. Как практически решается задача выбора наилучшего сочетания факторов производства? Для этого сравнивают: рыночную цену каждого фактора; предельный продукт, который производится с помощью этого фактора. Предельный продукт-это прирост физического объема продукта при росте этого фактора на минимальную величину (одну единицу). Использование для анализа только прироста продукта усиливает наглядность доказательств, ведь остальная часть произведенного продукта остается неизменной. Итак, сравним изменение цен на факторы производства и их предельные продукты при условии, что происходит рост каждого фактора на единицу. Предельный продукт F1 = (F1 + 1), т.е. продукт увеличивается на добавленный фактор по его цене. При добавлении второго фактора происходит аналогичное изменение: предельный продукт F2 = (F2 + 1). Сравнение этих величин заставляет предпринимателя определять принципы ресурсопользования. Можно сказать, что образуется конкуренция в использовании факторов производства, на основе которой осуществляется их замещение. В результате такой конкуренции образуется равновесие факторов производства, т. е. их более иди менее устойчивое сочетание. Важнейшая характеристика производства - эффективность. В самом общем виде эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, то принято говорить об эффективности производства данного хозяйственного субъекта. Другими словами, чем меньше объем затрат и чем больше величина, в которой воплощен результат хозяйствования, тем выше эффективность. Эффективность производства в большей степени зависит от технологического выбора производства. Технология выражает взаимодействие между основными факторами производства, а также открываемые наукой и практикой способы воздействия человека на предметы труда, основанные на механических, физических и химических свойствах средств производства. Постигая все неизвестные ранее свойства вещей, люди овладевают секретами изготовления новых видов продукции, применяют новые прогрессивные технологии, используют качественно новые материалы. Это в свою очередь предъявляет новые требования и к рабочей силе, квалификации работников. Одновременно изменяется организация производства, обеспечивающая единство, слаженность, функционирование всех его факторов, взаимодействие участвующих в нем людей. Углубляется разделение труда, отраслевая дифференциация общественного производства, усложняется его структура, получают развитие такие формы организации, как специализация и кооперация, происходит концентрация производства. Налаживание более гибкой и сложной системы организации отношений становится все более важным фактором развития производства. Продукт в определенной форме характеризует результат производства, его эффект. Соизмерение результатов производства с затратами общественного труда на их получение характеризует эффективность производства: она показывает отношение массы созданных и признанных обществом потребительских благ к совокупным затратам живого и общественного труда или факторов, израсходованных в процессе производства. Эффективность - важнейшая характеристика ресурсопользования. Именно рост эффективности, получение большего результата при меньших затратах характеризует экономический прогресс общества в условиях ограниченности ресурсов. Технический прогресс является важным двигателем экономического роста: к примеру, в США им определяется одна треть прироста реального национального дохода. Технический прогресс включает в себя не только новые методы производства, но также и новые формы управления и организации производства. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью выпуска конечного продукта. На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование. Исходя из этого вполне понятно строительство атомных электростанций, применение технологий по использованию атомной энергии. Другой пример: хотя современный севооборот и контурное земледелие обеспечивают значительный прирост продукции, они совсем не обязательно требуют вовлечения новых видов или возросшего объема дорогостоящего оборудования. На первый взгляд, ход технического прогресса исторически характеризуется глубиной и стремительностью. Сверхзвуковые самолеты и интегральные схемы, компьютеры, ксероксы, контейнерные перевозки и ядерная энергия, не говоря уже о космических полетах, - это те технологические достижения, которые еще в недалеком прошлом относились к области фантастики. Существует целый ряд других, с трудом поддающихся оценке факторов, которые значительно влияют на темпы экономического роста. Например, нет сомнения, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают некоторые страны, вносят весомый вклад в их экономический рост. Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, однако это вовсе не означает, что страны с недостаточным запасом обречены на невысокие темпы экономического роста. Хотя в Японии природные ресурсы ограничены, темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов и в то же время остаются экономически отсталыми. Кроме этого, существуют и такие факторы экономического роста, изменить которые невозможно. В частности, большое положительное влияние на экономический рост оказывает социальная, культурная и политическая атмосфера в стране. Заключение В заключение реферата необходимо сделать некоторые общие выводы, являющиеся результатом изучения факторов производства. Помимо различия в формах отношения собственности отличаются также по своей экономической значимости. Различие отношений собственности по этому признаку отражает различие роли отдельных благ в жизни людей, их значение и потребительную ценность. Наиболее значимыми объектами присвоения для общества являются земля и другие природные ресурсы, основные средства труда, рабочая сила, но в разное время значимость каждого из них, а, следовательно, и отношений собственности на них различна. Однако нельзя преувеличивать силу этого влияния. Оно носит не причинный и не продуцирующий, а окрашивающий, видоизменяющий характер. Отношения собственности на основные средства производства не только оказывают существенное влияние на отношения собственности по поводу мелких средств производства, предметов потребления и рабочей силы, но и сами подвергаются их обратному влиянию. Ввиду того, что земля и природные ресурсы страны фактически присваиваются усилиями всего народа и поэтому экономически являются общенародной собственностью, установление права частной собственности на землю в лучшем случае останется пустой декларацией, но скорее всего повредит не только эффективности ее использования, но также экономической и политической стабильности России. Для того чтобы осуществлять эффективную экономическую политику, надо знать, что экономические отношения собственности на факторы производства не только не зависят от прав собственности, но, напротив, предопределяют их, и надо понимать закономерности связи отношений собственности с отношениями организации и управления процессом производства. Исходя из сказанного, можно утверждать, что кризис рыночных реформ в нашей стране прекратится лишь тогда, когда юридические формы собственности будут соответствовать ее экономическим формам. Это случится рано или поздно посредством обычного для людей метода проб и ошибок, но если воспользоваться знаниями, выработанными экономической теорией, то можно достичь экономического прогресса и роста народного благосостояния гораздо быстрее. Список использованной литературы Алексеев С. Труженику - собственность. // Коммунист. - 1990. - №15. - С. 13-18. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высш. шк., 1999. С. 92-93. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма - содержание. // Экономист. - 1997. - № 2. - С. 24-30. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России. // Экономист. - 1995. - № 7. С. 28-33. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. - М: Экономика, 2002. Луццатто Дж. Экономическая история Италии. Античность и средние века. - М.: Изд-во иностр. лит., 1954. Маконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: ТЕРРА, 2000. Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: Проблемы и первые шаги. // ЭКО. - 1992. - №5. - С. 36-52. Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. - М.: БЕК, 2002. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. - СПб: Питер, 2001. 1 Алексеев С. Труженику - собственность. // Коммунист. - 1990. - №15. - С. 17. 2 Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. - М: Экономика, 2002. С. 7-8. 3 Маконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: ТЕРРА, 2000. С. 220. 4 Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: Проблемы и первые шаги. // ЭКО. - 1992. - №5. - С. 48. 5 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. С. 95. 6 Луццатто Дж. Экономическая история Италии. Античность и средние века. - М.: Изд-во иностр. лит., 1954. С. 53-54. 7 Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высш. шк., 1999. С. 92-93. 8 Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. - М.: БЕК, 2002. С. 115. 9 Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. - СПб: Питер, 2001. С. 48. 15 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|