![]() |
|
ГерманияРецензия-реферат "Германия". Для написания рецензии-реферата по предмету "История мировых цивилизций" был выбрана монография И.И. Костюшко "Прусская аграрная реформа. К проблеме буржуазной агарарной революции прусского типа ".- М., 1989 г. - 264 с. Целью книги является рассмотрение аграрной реформы в Пруссии в первой пол. XIX в. и оценка ее последствий для аграрных преобразований в период перехода от феодализма к капитализму. Автор ставит для себя основной задачей анализ развития капитализма в сельском хозяйстве Германии по такому пути, который в последствие получил наименование "прусского". В монографии дана широкая историческия панорама развития аграрных отношений в Пруссии, начиная с последней трети XVIII в. и заканчивая серединой XIX в. Работа состоит из семи глав, в которых в хронолигическом порядке рассматриваются события, связанные с разложением феодальной системы землевладения, упразднением крепостничества, выкупом феодальных повинностей, а так же аграрным вопросом в революции 1848-1849 гг. и последующими земельными преобразованиями по законам от 2 марта 1850 г. И.И. Костюшко использовал в работе широкий круг источников на немецком, польском и чешском языках. Среди них наибольший интерес представляют государственные акты, законы, статистические данные, а так же источники публицистического характера, отражавшие воззрения юнкерства и прусских помещиков на аграрный вопрос. Во введении автор представляет краткую историографию вопроса. По его мнению в исторической литературе реформа оценивалась с официальных (правтильственных), дворянских (юнкерских), либерально-буржуазных и марксистских позиций. И.И Костюшко относит себя к марксистской школе и поэтому теоретической базой для своего исследования избрал работы К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Одним из главных тезисов А.А. Костюшко заключался в том, что аграрная реформа в Пруссии обусловливалась исторической необходимостью преобразования феодальных аграрных отношений в капиталистические и определялась соотношением классовых и политических сил в стране. Господствующее положение дворянства (крупных землевладельцев), компромисс буржуазии с монархей и юнкерством, глубокое расслоение крестьянства, ограничившее антифеодальное движение, и слабость пролетариата предопределили основные черты прусской агараной реформы. Автор предлагает разделить агараную реформу на два этапа. Первый этап (до революции 1848-49 гг.) характеризуется сохранением помещичьего землевладения неприкосновенным и отменой ограничений в приобретении земли и распоряжении ею, связанных с сословной принадлежностью владельца. Кроме того на этом этапе происходит упразднение неприкосновенности крестьянского землепользования, отмена личной зависимости крестьян от помещиков при сохранении вотчинной власти над ними, предоставление крестьянам в доменах права собственности на их хозяйства с условием выкупа лежащих на них повинностей. На втором этапе реформы (после революции 1848-49 гг.) безвозмездно отменялись помещичье право охоты на крестьянских землях и вотчинная власть над крестьянами. Часть феодальных поместий упразднялось безвозмездно, другие должны были оцениваться по низшей ставке. Значительно расширялся круг выкупаемых хозяйств и несколько облегчались условия выкупа. Таим образом, основной характерной, определяющей чертой реформы являлся выкуп феодальных повинностей. Он продолжался многие десятилетия. При этом помещики, получив громадные выкупные платежи, постепенно перестраивали свое хозяйство на капиталистический лад, причем использовались и принудительные формы труда и труд в определенной мере зависимых сельскохозяйственных работников. Немаловажным было и то, что в ходе реформы складывалась немногочисленная прослойка богатых крестьян (гроссбауэров), все более вовлекавшихся в капиталистическое предпринимательство. Что же касается большинства крестьян, то, утратив часть земли, обремененные большими выкупными платежами, они оказались в трудном положении: многие из них, подвергавшиеся кабальным формам эксплуатации, гнету со стороны помещиков и властей, разорялись и пополняли ряды безземельных работников. В заключение И.И. Костюшко выссказывает мнение, что проблема прусского пути не исчерпывается эволюцией юнкерского хозяйства. Составной частью прусского пути является образование прослойки гроссбауэров и существование огромной массы средних и мелких крестьян, обремененных выкупом феодальных повинностей и подвергавшихся угнетению со стороны юнкерства и гроссбауэров. Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ. |
|
![]() Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|