Refbank.Ru - рефераты, курсовые работы, дипломы по разным дисциплинам
Рефераты и курсовые
 Банк готовых работ
Дипломные работы
 Банк дипломных работ
Заказ работы
Заказать Форма заказа
Лучшие дипломы
 Оценка рыночной стоимости жилого дома (по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Горького, 33)
 Разработка экспертной поисковой системы подбора материала для учебно-аттестационного процесса
Рекомендуем
 
Новые статьи
 Почему темнеют зубы и как с этом...
 Иногда полезно смотреть сериалы целыми...
 Фондовый рынок идет вниз, а криптовалюта...
 Как отслеживают частные...
 Сочинение по русскому и литературе по тексту В. П....
 Компания frizholod предлагает купить...
 У нас можно купить права на...
 Подскажем где и как открыть категорию...
 Сдать курсовую в срок поможет Курсач.эксперт. Быстро,...
 Размышления о том, почему друзья предают. Поможет при...
 Готовая работа по теме - потеря смысла жизни в современном...
 Рассуждения о проблеме влияния окружающего шума на...
 Рассуждения по тексту Владимира Харченко о роли науки в...
 Проблема отношений человека с природой в сочинении с...
 Рассуждение по теме ограниченности...


любое слово все слова вместе  Как искать?Как искать?

Любое слово
- ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса (рекомендуется).

Все слова вместе - ищутся работы, в названии которых встречаются все слова вместе из запроса ('строгий' поиск).

Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв.

В запросе не нужно писать вид работы ("реферат", "курсовая", "диплом" и т.д.).

!!! Для более полного и точного анализа базы рекомендуем производить поиск с использованием символа "*".

К примеру, Вам нужно найти работу на тему:
"Основные принципы финансового менеджмента фирмы".

В этом случае поисковый запрос выглядит так:
основн* принцип* финанс* менеджмент* фирм*
Уголовное право

контрольная работа

Уголовное право (задачи) 2



СОДЕРЖАНИЕ
Задача №1 3
ЗАДАЧА №2 6
ЗАДАЧА №3 10
Список литературы 15
Задача № 1
П. длительное время встречалась с гражданином И. Забеременев, она решила родить ребенка, которого и родила в роддоме. Узнав об этом, гр. И. отказался признать его своим ребенком, близкие родственники стали упрекать ее в том, что она родила вне брака, при любом поводе унижали П. Через 20 дней она убила своего ребенка.
Квалифицируйте действия П. Изменится ли квалификация, если убийство было совершено через 35 дней. Как следует квалифицировать действия К., если он склонял П. убить ребенка через неделю после его рождения, что она и сделала. Назовите четыре вида психического состояния матери, совершившей убийство новорожденного ребенка.
Действия П. должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости".
Объектом анализируемого преступления выступает право человека (новорожденного ребенка) на жизнь и потому потерпевшим or преступления во всех указанных в ст. 106 случаях является новорожденный ребенок. Новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного возраста.
Объективная сторона выражается в лишении жизни новорожденного ребенка. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть новорожденного ребенка и причинную связь между ними.
Диспозиция данной статья содержит указание на факультативные признаки объективной стороны данного преступления (время и обстановку).
Состав преступления, предусмотренного ст. 106, содержит три самостоятельных привилегированных вида убийства новорожденного ребенка.
Убийство матерью новорожденного ребенка - время или сразу после родов характеризуется тем, что женщина в этот период (процесс новорожденности определяется сроком в одни сутки), находясь в труднопереноснмом психофизическом состоянии, обусловленном сугубо индивидуальными внутренними физическими и психическими ее свойствами, отягощенными родоразрешительным процессом, пытается путем убийства новорожденного ребенка ослабить или полностью освободить себя от болезненных психофизических страдании.
Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, также относится к привилегированному виду детоубийства. Такая ситуация, как правило, является результатом аккумуляции негативного воздействия на психику роженицы, обостряет влияние на нее отрицательных эмоций, что, в конечном счете, приводит к аффективному поведению, находящего разрядку в убийстве новорожденного ребенка.
В рассматриваемой ситуации имеет место именно этот состав, поскольку имеет место психотравмирующая ситуация - гр. И. отказался признать его своим ребенком, близкие родственники стали упрекать П. в том, что она родила вне брака, при любом поводе унижали П.
Третьим видом привилегированного убийства матерью новорожденного ребенка является убийство, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Особенность послеродового состояния психики роженицы может найти свое выражение в проявлении психических расстройств, например, послеродовые психозы. Клиника их разнообразна и по формам проявления, и по глубине протекания, действуя в диапазоне от психического возбуждения до глубокой депрессии, нередко порождая мысли о самоубийстве. Этот вид убийства новорожденного ребенка может иметь место лишь в послеродовой период, который варьируется в пределах от одних суток до одного месяца. Убийство ребенка в возрасте свыше одного месяца исключает квалификацию содеянного по ст. 106.
Убийство новорожденного ребенка матерью, которая находилась в нормальном психофизическом состоянии (например, в домашних условиях с целью, чтобы он не был для нее обузой), влечет уголовную ответственность за убийство на общих основаниях.1
С субъективной стороны названное преступление допускает только умышленную (как прямой, так и косвенный умысел) форму вины.
Согласно закону субъектом состава убийства новорожденного ребенка может быть только мать-роженица, достигшая на момент рождения ребенка 16-летнего возраста.
Поскольку новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного возраста, квалификация деяния П., если убийство было совершено через 35 дней, изменится и будет произведена по ст. 105 УК РФ.
Действия К., если он склонял П. убить ребенка через неделю после его рождения, что она и сделала, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как подстрекательство к убийству лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека, независимо от возраста и состояния здоровья.
Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними.
Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. В данном случае К. действовал с прямым умыслом.
Субъект убийства общий - лицо, достигшее возраста 14 лет.
Как отмечено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве"2, по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Так как К. склонял П. убить ребенка, деяние К. должно квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Согласно ч. 4 статьи 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
В соответствии с ч. 3 статьи 34 УК, уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Таким образом, при квалификации деяния К. необходима ссылка на ч. 4 ст. 33 УК РФ.
Четыре вида состояния матери, совершившей убийство новорожденного ребенка, указаны в диспозиции ст. 106 УК РФ:
- во время родов;
- сразу же после родов;
- в условиях психотравмирующей ситуации;
- в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Задача № 2.
С. работал картографом. Он изготовил одновременно несколько удостоверений на право управления автомобилем, который продал гражданам. Одно водительское удостоверение он использовал для управления собственной машиной.
Квалифицируйте действия С. В каких случаях действия С. надо квалифицировать как неоднократные? Несут ли ответственность те лица, которые приобрели и использовали эти удостоверения?
Чем отличается рассматриваемый состав преступления от составов преступления, предусмотренных ст.292, 303, 142 и 186 УК РФ?
Действия С. следует квалифицировать согласно ч. 2 и ч. 3 статьи 327 УК РФ:
Часть 2 ст. 327 УК РФ: подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, совершенные неоднократно.
Непосредственный объект - порядок документального удостоверения юридических фактов, выступающий как структурная часть порядка обращения официальных документов.
Предмет преступления - удостоверение (например, служебное, пенсионное, паспорт) иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР, СССР
Объективная сторона преступления состоит из трех альтернативных действий - подделки удостоверений или иных указанных документов, сбыте их или поддельных государственных наград, изготовлении поддельных государственных наград.
К официальным же документам, являющимся предметом подделки, согласно ст.327 УК РФ, следует относить те из них, которые выданы предприятиями и учреждениями (юридическими лицами) независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированными в установленном порядке.
Официальный характер документа связан с определенной его формой, пригодной для восприятия адресатом.
В УК не раскрывается значение термина "подделка". Однако имеется законодательное определение служебного подлога (ст.292 УК РФ) и описание отдельных действий по фальсификации различных видов документов (ст.ст.170, 185, 187, 287 УК РФ).
Подделкой следует считать: изготовление полностью фиктивного документа, с помощью средств копировальной, множительной техники, незаконно изъятых бланков, поддельных печатей, штампов, подписей; внесение исправлений или полное изменение подлинного документа путем уничтожения части текста (подчистки, травления, смывания, вырезки), внесения новых записей (дописки, вставки, подклейки).
Квалифицированный состав подделки - совершение указанных в ч.1 ст. 327 УК РФ действий неоднократно.
В соответствии со ст.16 УК РФ неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК. При этом "неоднократность" отсутствует, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость погашена или снята.
Однако общие положения не проясняют целый ряд вопросов, связанных с применением признака неоднократности преступлений в случае совершения двух и более деяний, предусмотренных ст.327 УК РФ, в частности является ли неоднократным совершение тождественных акций по подделке документов, однопорядковых (подделка печати, документа, его сбыт и т.п.) или разнопорядковых (подделка документа и государственной награды) действий, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ?
Как известно, ряд уголовно-правовых деяний определен в законе путем перечисления в диспозиции нескольких действий, каждое из которых образует преступление (альтернативные составы). Является таковым и состав "подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков". Поэтому осуществление разновременных, разнохарактерных действий, предусмотренных ст. 327 УК РФ (например, подделка документа и изготовление поддельной государственной награды), следует квалифицировать как неоднократное совершение преступления.
Не образует признака неоднократности подделка бланка, печати и иных реквизитов одного документа, если эти действия хотя и были совершены в разное время, однако охвачены общим умыслом. Подделка официального документа с целью сбыта и последующий его сбыт никак не может разделяться на два самостоятельных преступления и, следовательно, считаться неоднократным совершением преступления.
С другой стороны, единовременное изготовление нескольких (двух или более) документов (например, с помощью поддельной печати, штампа, номерных бланков и т.п.) следует считать неоднократным совершением данного преступления. Неоднократным будет и совершение двух деяний, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, одно из которых является оконченным преступлением, а второе - приготовлением или покушением на него.3
Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения любого из указанных в законе действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что подделывает указанные документы, изготавливает поддельные государственные награды или сбывает их, и желает это сделать. При подделке документов, изготовлении поддельных государственных наград (это разновидность подделки) обязательна цель их использования. При сбыте цель не обязательна. Однако виновный при этом сознает, что сбываемый документ или государственная награда будут использованы в обращении в качестве таковых. Если они сбываются для коллекции, то квалификация по ст. 327 УК исключается. Содеянное может являться мошенничеством при возмездном сбыте (ст. 159 УК).
Субъект преступления общий - лицо, достигшее 16 лет. Если подделкой документов, изготовлением поддельных государственных наград или их сбытом занимается должностное лицо с использованием служебного положения, то оно при наличии другие необходимых признаков отвечает за соответствующее должностное преступление (ст.ст. 285, 286, 292 УК). Субъектом сбыта поддельных документов и государственных наград может быть и лицо, которое их не подделывало
Итак, поскольку С. изготовил несколько удостоверений на право управления автомобилем, который продал гражданам, каждый факт изготовления документа требует самостоятельной квалификации. Причем, поскольку данные удостоверения предоставляют право управления автомобилем, они являются предметом преступления, предусмотренного статьей 327 УК.
С. работал картографом и, естественно, использовал при изготовлении удостоверений на право управления автомобилем свои специальные познания, но это не влияет на квалификацию его деяния. Состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ в его действиях нет, так С. не является должностным лицом (примечание 1 к статье 285 УК РФ).
Поскольку одно водительское удостоверение С. использовал для управления собственной машиной, за это деяние он подлежит ответственности по ч. 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.
Непосредственный объект - порядок пользования официальными документами, являющийся структурной частью обращения официальных документов. Предмет преступления - подложный документ. Он незаконно удостоверяет для пользователя тот или иной юридический факт, поэтому его использование и нарушает порядок обращения официальных документов и тем самым порядок управления.
Объективная сторона преступления заключается в использовании заведомо подложного документа. Под использованием понимается предъявление документа лицу, уполномоченному его проверять (например, предъявляется подложное водительское удостоверение работнику ГИБДД). Предъявление другим лицам (например, знакомым предъявлен подложный диплом, чтобы подтвердить наличие у предъявившего высшего образования) не дает оснований для квалификации содеянного по ч. 3 ст. 327 УК. Использованием также является официальное представление документа в учреждение, предприятие, организацию независимо от форм собственности. Например, поддельный документ об образовании сдан в приемную комиссию при поступлении в вуз. Юридический момент окончания преступления - момент предъявления или представления документа независимо от того, удалось ли добиться желаемого результата. Состав преступления формальный.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что использует заведомо подложный документ и желает это сделать. Мотивы и цели не оказывают влияния на квалификацию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК.
Субъект преступления общий - лицо, достигшее 16 лет. Если использование заведомо подложного документа осуществляется должностным лицом, то при наличии других признаков оно отвечает за должностное преступление (ст. ст. 285, 286 УК). Теория и практика исходят из того, что по общему правилу использование подложного документа самим лицом, его подделавшим, не требует самостоятельной квалификации, ибо все содеянное охватывается составом подделки документа, которая и осуществляется с целью его дальнейшего использования. Такое лицо несет ответственность за использование подложного документа.4
Те лица, которые приобрели и использовали изготовленные С. удостоверения, также понесут ответственность за использование заведомо подложного документа по ч. 3 статьи 327 УК
Задача № 3.
Н. и М. приобрели в одной из республик Средней Азии наркотические средства в особо крупных размерах в целях сбыта. В городе Саратове они были задержаны. Квалифицируйте действия Н. и М.
Ознакомьтесь с заключением Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве Российской Федерации. Сделайте выписку из этого заключения о крупном и особо крупном размерах
а) марихуана высушенная,
б) марихуана невысушенная,
в) гашишные масло,
г) экстрационный опий, ацетилированный опий, е) морфин, д) кодеин, з) кокаин, ж) кодеин.
В действиях Н. и М. содержится состав преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 228 УК РФ и частью 2 статьи 188 УК РФ. Отметим, что если Н. И М. будут признаны организованной группой, их деяние будет квалифицировано по ч. 4 статьи 188 УК РФ.
Статьи 228 УК РФ в ч. 2 устанавливает ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Объектом этого преступления является законный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ и здоровье населения.
Объективная сторона выражается в следующих действиях: 1) незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта; 2) незаконное хранение наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта; 3) незаконное изготовление наркотических средств или психотропных веществ; 4) незаконная переработка наркотических средств или психотропных веществ; 5) незаконная перевозка наркотических средств или психотропных веществ; 6) незаконная пересылка наркотических средств или психотропных веществ; 7) незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
К наркотическим средствам в Российской Федерации относятся вещества синтетического или природного происхождения, в том числе и препараты, а также растения, классифицированные в качестве таковых и включенные в Список наркотических средств, издаваемый Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности РФ.
Незаконность вышеперечисленных действий означает, что они совершены в нарушение установленного порядка законного оборота соответствующих средств или веществ, без получения разрешений на деятельность с ними.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"5 в п. 2 разъяснено, что приобретением наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.
Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.
Согласно п. 4 этого Постановления, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия по перемещению наркотических средств или психотропных веществ из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства или психотропного вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств или психотропных веществ и всех других обстоятельств дела.
Из условия задачи можно сделать вывод, что Н. и М. должны понести ответственность за: 1) незаконное приобретение наркотических в целях сбыта, 2) незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта; 3) незаконную перевозка наркотических средств.
Так как наркотическое вещество было у них в особо крупных размерах, то квалифицировать их деяние следует по ч. 4 ст. 228 УК РФ.
С субъективной стороны предусмотренные статьей 228 УК РФ деяния совершаются умышленно. В отношении тех из них, которые предусмотрены частями 1 - 4, возможен только прямой умысел: виновный осознает, что незаконно совершает деяния в отношении именно наркотических средств или психотропных веществ, названные в настоящей статье, и желает их совершить. Для квалификации незаконных приобретения или хранения по ч. 2 необходимо установить цель сбыта указанных средств или веществ. Умыслом виновного должны охватываться и квалифицирующие признаки, например крупный размер.6
В данном случае имеет место прямой умысел, поскольку Н. И М. осознавали противоправный характер своих действий, в том числе и количество наркотических средств, и стремились к преступному результату.
Субъектом преступлений, ответственность за которые установлена частями 1 - 4 статьи 228 УК, может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных
с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими
и ядовитыми веществами", действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также наркотикосодержащих растений или их частей, при незаконном перемещении этих средств, веществ и растений через таможенную границу Российской Федерации, подлежат дополнительной квалификации по ст.188 УК РФ.
Так как Н. И М. приобрели в одной из республик Средней Азии наркотические средства и были задержаны в городе Саратове, они подлежат ответственности по ч. 2 ст.188 УК РФ: перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, радиоактивных или взрывчатых веществ, вооружения, взрывных устройств, огнестрельного оружия или боеприпасов, ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важных сырьевых товаров и культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием.
Общественная опасность контрабанды определяется тем, что она наносит ущерб экономическим интересам государства, поскольку в бюджет не поступают таможенные пошлины и сборы, а также может быть причинен вред общественной безопасности, если предметом контрабанды является оружие, боеприпасы, наркотики и другие общеопасные предметы, изъятые из свободного оборота.
Непосредственный объект контрабанды - общественные отношения, регулирующие товарооборот через таможенную границу и обеспечивающие внесение в бюджет таможенных пошлин и сборов. Преступление может иметь дополнительный непосредственный объект - это общественная безопасность, а также здоровье населения - при контрабанде наркотических, отравляющих, радиоактивных и других сильнодействующих веществ.
Объективная сторона характеризуется следующими признаками: деянием - перемещением предмета контрабанды через таможенную границу, местом совершения преступления - таможенная граница Российской Федерации, способом, при помощи которого совершается перемещение. Это - сокрытие от таможенного контроля предмета контрабанды, обманное использование документов или средств таможенной идентификации, недекларирование или недостоверное декларирование, а также перемещение через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля. Преступление окончено с момента перемещения товаров или других предметов через таможенную границу, т.е. имеет формальный состав
Статья 3 Таможенного кодекса7 устанавливает, что таможенную территорию Российской Федерации составляют сухопутная территория Российской Федерации, территориальные и внутренние воды и воздушное пространство над ними.
Пределы таможенной территории Российской Федерации, а также периметры свободных таможенных зон и свободных складов являются таможенной границей Российской Федерации.
Таким образом, Н. и М. переместили через таможенную границу Российской Федерации (из одной из республик Средней Азии - в Саратов) наркотические средства, очевидно, каким-либо образом миновав таможенный досмотр.
Субъективная сторона - прямой умысел. Виновный должен сознавать, какой именно предмет он незаконно перевозит через таможенную границу.
Субъект общий - лицо, достигшее 16 лет. 8
Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте по состоянию на 1 мая 1998 г.
Таблица составлена на основании протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9-96 от 17 декабря 1996 г., № 54/10-96 от 25 декабря 1996 г. и № 2/56-97 от 30 апреля 1997 г., № 3/57-97 от 4 июня 1997 г., № 1/63-98 от 18 марта 1998 г.9
Таблица
№№ Наименование наркотических средств Размеры в граммах крупные, от...до включительно особо крупные, свыше 1 Марихуана: высушенная 0,1-500,0 500,0 невысушенная 0,5-2500,0 2500,0 4 Гашишное масло 0,05-50,0 50,0 7 Экстракционный опий (в том числе сухой остаток от выпаривания водных извлечений в виде отвара, инфуза, настойки из соломы любых видов мака, содержащих наркотические средства, в частности морфин, кодеин, тебаин, орипавин) 0,1-10,0 10,0 8 Ацетилированный опий 0,05-5,0 5,0 10 Морфин (основание и соли) 0,01-1,0
(от 1 до 100 амп. 1% p-pa) 1,0
(100 амп. 1% p-pa) 11 Героин (независимо от наличия сопутствующих веществ) до 0,005 0,005 12 Кодеин (основание и соли) 0,2-10,0
(12-14 таб. по 0,015 - 660 таб. по 0,015) 10,0
(660 таб. по 0,015) 21 Кокаин (основание и соли, независимо от наличия сопутствующих веществ) 0,01-1,0 1,0 1.
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юристъ, 1996.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. № 5221-1 // М.: Теис, 1996.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. "О судебной практике по делам об убийстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999 № 3 С. 2-6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998 № 7 С. 3-8.
Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте по состоянию на 1 мая 1998 г. Таблица составлена на основании протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9-96 от 17 декабря 1996 г., № 54/10-96 от 25 декабря 1996 г. и № 2/56-97 от 30 апреля 1997 г., № 3/57-97 от 4 июня 1997 г., № 1/63-98 от 18 марта 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998 № 10 С. 14-16
Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов. // Российская юстиция, 1997, № 11 с. 37
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону, Изд-во "Феникс", 1996
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996.
1 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации./ Отв. ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996 с. 271. 2 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999 № 3 С. 2-6 3 Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов. // Российская юстиция, 1997, № 11, с. 37. 4 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996 с. 403 5 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998 № 7 С. 3-8 6 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996, с. 483. 7 Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. № 5221-1 // М.: Теис, 1996 8 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996, с. 218. 9 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998 № 10 С. 14-16 4

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.



Мы выполняем любые темы
экономические
гуманитарные
юридические
технические
Закажите сейчас
Лучшие работы
 Постиндустриальное, информационное общество: социальная структура и специфика трудовой деятельности
 Ценные бумаги
Ваши отзывы
Дипломы получены, спасибо. Поздравляем Вас с Новым Годом и Рождеством. Желаем вашим авторам здоровья и побольше хороших клиентов.
Максим и Ольга

Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru.
Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено.