|
|
Квалифицирующие признаки изнасилования + 2 задачиПЛАН Задача №1 ........................................................................... 3 Задача №2 ........................................................................... 8 Задание ............................................................................... 12 Библиография ........................................................................ 19 ЗАДАЧА №1. Оперуполномоченный Гриднев и участковый инспектор милиции Паршин задержали по подозрению в грабеже Крылова и доставили его в отделение милиции. Крылов заявил, что не совершал преступления. Гриднев стал допрашивать Крылова. Не добившись признания задержанного, он попросил Крылова встать. Паршин схватил Крылова за руки, а Гриднев нанес ему несколько ударов в живот. После этого Гриднев вновь предложил Крылов дать правдивые показания и Крылов сознался в совершении преступления. Квалифицируйте действия Гриднева и Паршина. Для квалификации данного случая обратился к разделу 9 УК РФ "Преступления против государственной власти", глава 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления", т.к. оперуполномоченный Гриднев и участковый инспектор милиции Паршин являются должностными лицами и находились при исполнении должностных обязанностей, то при квалификации их деяний следует рассматривать либо по ст.285 УК РФ "Злоупотребление служебным положением", либо по ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Но в ст.285 УК РФ в описании состава преступления отсутствует такой состав, как применение насилия. Значит, следует применять ст.286 УК РФ. При рассмотрении ст.286 "Превышение должностных полномочий" мы видим, что под первые две части данный состав преступления подпадает не полностью, т.к. рассматриваемые должностные лица применили насилие в отношении потерпевшего. Об объекте должностных полномочий можно сказать, что им является общественные отношения в сфере нормального, соответствующего положениям Конституции РФ, требованиям других федеральных законов и подзаконных нормативных актов функционирования органов государственной власти, государственного управления и местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, в ВС РФ и других войсках и воинских формированиях РФ. Данная группа общественных отношений, содержанием которых является регламентированная законом деятельность указанных органов обеспечивает реализацию интересов Службы в государственных представительных и управленческих структурах РФ. 12 .Объективная сторона данного деяния выражена в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочии. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 года № 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти и служебных полномочий, халатности и должностном подлоге", указаны основные виды должностных преступлений: 1) совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица. 2)совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте. 3) совершение должностным лицом действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Общим для всех этих случаев является то, что должностное лицо совершает действия, явно выходящие за пределы его прав и полномочий. Объективная сторона данного состава может выполняться как в виде активных действий, так и путем бездействий. Обязательными признаками объективной стороны превышения должностных полномочий являются наступление общественно опасного последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, а также причинная связь между деянием и последствием. Поскольку обязательным элементом объективной стороны должностного злоупотребления, превышения служебных полномочий, халатности является причинения существенного вреда государственным или общественным интересам, либо охраняемым законом правам и интересам граждан, судам при рассмотрении дел указанных категорий надлежит выяснить и указать в приговоре характер причиненного вреда, а также наличия причинной связи между ним и действиями подсудимого. Судам необходимо иметь в виду, что вред может выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда: в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, создании помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка, сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 января 1990 г. №4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти и служебных полномочий, халатности и должностном подлоге"). При решении вопроса о размере причиненного вреда при превышении должностных полномочий следует исходить из конкретных обстоятельств совершенного деяния, значимости нарушенных общественных отношений Субъективная сторона превышения должностных полномочий характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо создает общественную опасность превышением должностных полномочий, желает совершить эти действия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, желает их наступления или не желает, но сознательно допускает их последствия. Мотив и цель превышения должностных полномочий не входят в число обязательных признаков состава и не оказывают влияния на факт наступления уголовной ответственности. Личная заинтересованность как мотив злоупотребления или подлога может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание прекратить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность. Субъектом преступления при превышении должностных полномочий является должностное лицо, кроме общих признаков субъекта преступления, обладает рядом специальных функций. Они определяются по характеру осуществляемых лицами постоянно, временно или по специальному полномочию функций, вытекающих из его служебного положения или должности, на которую он временно назначен специальным поручением вышестоящего начальника или занимает на постоянной основе: 1) Функции представителей власти. Представители власти осуществляют функции органов федеральной государственной власти, органов власти субъектов федерации, а также властные полномочия органов местного самоуправления. Особенностью представителей власти является то, что они в пределах своей компетенции наделены правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчинённости, форм собственности. Деятельность представителя власти строится на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в его служебном подчинении. Многие представители власти вообще не имеют подчинённых им по службе лиц, но обладают властными полномочиями по отношению к широкому, неопределённому кругу лиц. Законодательную власть осуществляют депутаты представительных органов государственной власти соответствующего уровня. Исполнительную власть представляют и осуществляют Правительство РФ и Правительства субъектов РФ, руководители органов местного самоуправления, а также работники тех властных структур, которые осуществляют надзор за исполнением законов, поддержанием общественного порядка, ведут борьбу с преступностью, обеспечивают государственную, радиационную, пожарную, противоэпидемическую и иную безопасность (криминальная милиция и милиция общественной безопасности, Федеральная служба безопасности, Прокуратура. Государственная таможенная служба, Федеральный надзор за ядерной и радиационной опасности, Федеральной санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный горный и промышленный надзор, Государственно архитектурно-строительный надзор, Государственная лесная охрана и т.д.). Судебная власть осуществляется судьями Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, территориальных судов и арбитражных судов всех уровней. К числу лиц, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти, следует отнести народных и присяжных заседателей в судах, различных представителей общественности в соответствии с законодательством официально привлекаемых к осуществлению властных полномочий по борьбе с преступностью или для выполнения различных надзорных и контрольных функций, общественные инспекторы органов рабоохраны. 2) Организационно-распорядительные функции по руководству трудовым коллективом, участком работы, отдельными работниками (подбор и расстановка кадров, планирование работы, организация труда подчиненных, контроль и проверка исполнения приказов и распоряжений, поддержании трудовой дисциплины и т.д.). Всякий работник учреждения, имеющий в своем служебном подчинении других сотрудников, руководящий их деятельностью, направляющий и организующий их работу, является должностным лицом в связи с наличием у него организационно- распорядительных обязанностей. Такие функции, в частности, осуществляют руководители Министерств, комитетов, департаментов, ведомств, заведующие (ректора) учреждениями науки, культуры, образования и т.д. 3) Административно-хозяйственные функции - это полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом: установление порядка его хранения, переработки, реализации, учет и контроль над расходованием материальных ценностей, получение и выдача денежных средств и документов и т. п. Такими полномочиями в том или ином объеме обладают начальники планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов, служб и их заместители. Не являются субъектом должностного преступления те работники государственных, кооперативных и общественных организаций, предприятий, учреждений, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности. Если наряду с осуществлением этих обязанностей на данного работника в установленном порядке возложено и исполнение организационно - распорядительных и административно-хозяйственных функций, то в случае их нарушения он может нести ответственность за должностное преступление (например врач - за злоупотребление полномочиями, связанными с выдачей листков нетрудоспособности или с участием в работе ВТЭК, призывных комиссий и т.д.). Квалифицированным видом превышения должностных полномочий (п. 2 ст.28 УК РФ) является совершение действий, предусмотренных основным составом, лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ или государственную должность главы органа местного самоуправления (п. 10 комментария к ст. 285 УК РФ). Особо квалифицированными видами превышения должностных полномочий является совершение деяния, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.285 УК РФ при следующих обстоятельствах. а) с применением насилия или угрозой его применения. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. разъясняется, что под применением насилия следует понимать такие действия виновного, когда они сопряжены с нанесением потерпевшему побоев, причинением телесных повреждений, физической боли, а также ограничением его свободы. Исходя из анализа диспозиции ч.З ст. 286 УК РФ можно сделать вывод о том, что под "применением насилия" следует понимать причинение потерпевшему следующих повреждений : тяжкого вреда здоровью, легкого вреда здоровью, побоев и истязаний. В случае умышленного или неосторожного причинения смерти потерпевшему, причиненному при превышении должностных полномочий, содеянное составом ст.286 УК РФ не охватывается и должно квалифицироваться по совокупности статей (ст. 105 -Убийство или ст. 109-Причинение смерти по неосторожности, или ст. 108 -Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления, и п. "а" ч.З ст.286 "Превышение должностных полномочий". В новой редакции ст.286 УК РФ содержание особого квалифицирующего обстоятельства расширено - добавлена уголовная ответственность за угрозу применения насилия. Угрозы применения насилия представляют собой психическое насилие, которое может быть выражено в действиях или высказываниях со стороны должностного лица в отношении личности, когда имеются объективные основания опасаться применения физического насилия. в) с причинением тяжких последствий: - оценочный признак, определенный в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств (количество потерпевших, размер вреда и т.д.). Особо квалифицированным видом превышения должностных полномочий является причинение тяжких последствий, к которым можно отнести причинение ущерба в особо крупных размерах или причинение вреда здоровью с нанесением тяжких телесных повреждений. Исходя из вышесказанного следует, что деяния совершённые оперуполномоченным Гридневым и участковым инспектором милиции Паршиным следует квалифицировать по п. "а" ч.З ст.286 УК РФ. ЗАДАЧА №2. Стрелок военизированной охраны Бeлов во время ночного дежурства отпросился на один час домой. Придя в дом, на кровати он увидел свою жену, спящую с неизвестным ему мужчиной. Выхватив револьвер системы "Наган", он произвел семь выстрелов в спящих, убив их обоих. Как надлежит квалифицировать действия Белова? Без сомнения стрелок военизированной охраны Белов совершил убийство. Вопрос состоит в том, по какой статье Уголовного кодекса квалифицировать данное деяние. В УК РФ существует пять "убойных" статей и чтобы квалифицировать данное деяние следует рассмотреть их состав. Ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности отпадает, т. к. действия Белова нельзя рассматривать как неосторожные (семь выстрелов в двух человек). Ст. 108 УК РФ Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны отпадает, т.к. на Белова никто не нападал и не угрожал. Наиболее возможными представляются п. "а" ч. 2 ст. 105 Убийство двух или более лиц и ч.2 ст. 107 Убийство в состоянии аффекта. Убийство двух или более лиц не может быть квалифицированно по п. "а" ч. 2 ст. 105 если одно из них совершено при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление либо в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Рассмотрим Ст. 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: 1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Для состава убийства, предусмотренного ст. 107, характерно то, что суть его образуют два обязательных признака: эффектное состояние виновного и негативное, противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Объектом рассматриваемого преступления выступает жизнь конкретного человека. Сильное душевное волнение, о котором идёт речь в ст. 107 - это состояние физиологического аффекта, представляющего собой интенсивную (резко напряженную) эмоцию, которая занимает доминирующее положение в сознании человека. К таким эмоциям относятся, в частности, ярость, ужас, отчаяние, истерия. При убийстве в состоянии сильного душевного волнения аффект характеризуется бурным выражением, кратковременностью, сужением или концентрацией сознания, снижением самоконтроля над собственным поведением, однако нет глубокого помрачения сознания, сохраняются самообладание и возможность действовать в соответствии с поводом, вызвавшим аффективную реакцию. От физиологического аффекта нужно отличать патологический аффект, исключающий как один из видов кратковременного расстройства здоровья вменяемость субъекта. Для определения вида аффекта, имевшего место при совершении убийства, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Вместе с тем, наличие не любого аффекта при убийстве служит основанием для квалификации содеянного по ст. 107 Необходимо, чтобы сильное душевное волнение было вызвано действием потерпевшего без повода к этому со стороны виновного в убийстве. Для применения ст. 107 необходимо, чтобы сильное душевное волнение возникло внезапно (неожиданно), т.е. при отсутствии разрыва во времени между обстоятельствами, возбудившими сильное душевное волнение, и последовавшим за ним убийством. Иными словами, убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения предполагает экстренную реакцию виновного на неправомерное или аморальное действие потерпевшего. Аффект находит свою разрядку в убийстве. Как известно, любое убийство сопровождает определенное душевное волнение виновного, имеющее протяжённость во времени. Это зависит не только от характера насилия или оскорбления, но и от типа характера виновного, его умственного и волевого развития. Сильное же душевное волнение весьма краткое мгновение, достигнув своей высшей степени, уменьшает способность сознания контролировать поступки человека или управлять ими. Реализация внезапно возникшего в результате физиологического аффекта умысла на убийство не сразу, а спустя определенный промежуток времени, обычно свидетельствует об убийстве из мести. Однако, возможно внезапное возникновение аффекта не сразу после нанесенной обиды, если, скажем, субъект случайно встретил на улице человека, который в свое время искалечил его ребенка. Наличие внезапно возникшего физиологического аффекта исключает приготовительные действия на всех этапах совершения убийства: между насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего и возникновением сильного душевного волнения; между возникновением сильного душевного волнения и возникновением умысла на убийство; между возникновением умысла на убийство и его реализацией. Внезапное сильное душевное волнение является обязательным признаком убийства, предусмотренное ст. 107, если оно возникло в результате насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, иных противоправных или аморальных действий, создания длительной психотравмирующей ситуации со стороны потерпевшего. Насилие может быть как физическое, так и психическое. Физическое насилие может состоять в причинении побоев, вреда здоровью различной тяжести, лишении свободы, похищении, захвате и т.д. Психическое насилие выражается в угрозе применить физическое насилие, распространить клеветнические измышления и т.д. По своему характеру насилие должно быть значительным и противоправным или аморальным. Умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения, вызванного правомерными действиями в отношении виновного, не подпадает под действие ст. 107. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения и одновременно при наличии признаков превышения пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, следует квалифицировать по ст. 108. Совершение убийства при наличии двух смягчающих ответственность обстоятельств отраженных в разных уголовно-правовых нормах, должно квалифицироваться по статье, предусматривающей более мягкое наказание. Издевательством, которое может вызвать сильное душевное волнение, следует считать злую насмешку, оскорбительный поступок, глумление, т.е. чаще всего те же насильственные действия, которые могут характеризоваться цинизмом и быть растянутыми во времени. Тяжким оскорблением со стороны потерпевшего также является распространенным поводом для внезапного возникновения сильного душевного волнения. Оно, как правило, выражается исключительно циничным унижением чести и достоинства личности. При оценке тяжести оскорбления прежде всего должно учитываться то, насколько содержание и форма, в которых оскорбительные действия были совершены, противоречат общепринятым нормам нравственности, а не как их оценивает сам виновный. Убийство не может считаться умышленным., если оно было совершено в ответ на незначительное оскорбление, в исключительной степени унизившее чувство собственного достоинства виновного. При оценке тяжести оскорбления учитываются и индивидуальные особенности виновного в убийстве (болезненное состояние, состояние беременности и т.д.). Под иными противоправными или аморальными действиями, которые, помимо названных, могут внезапно вызвать состояние аффекта, следует понимать такие действия, как самоуправство, повреждение или уничтожение имущества, разглашение тайны усыновления и другие подобные действия, а также противоправные действия, не являющиеся преступными (например, отказ потерпевшего от выселения из временно предоставленной ему виновным квартиры). Поводом для возникновения сильного душевного волнения могут послужить аморальные поступки потерпевшего (например, откровенно выраженная, открытая для многих, в том числе и для виновного, супружеская измена, бытовой или коммерческий обман). Состояние сильного душевного волнения могут вызвать длительная психотравмирующая ситуация, которая возникла в результате систематических противоправных или аморальных поступков потерпевшего. В подобных ситуациях не исключается, а даже предполагается наличие у виновного и потерпевшего накапливания психической напряженности во взаимоотношениях в результате поведения потерпевшего, когда в череде многих противоправных или аморальных его действий последний, роковой его поступок переполняет "чашу терпения" и вызывает сильное душевное волнение виновного. В мгновение он превращает последнего и в самодовлеющего скорого судью, и не терпящего отлагательства палача. В тех случаях, когда виновный совершает убийство одновременно при обстоятельствах, отягчающих и смягчающих ответственность, действия виновного следует квалифицировать как убийство при смягчающих обстоятельствах. Смысл закона позволяет заключить, что убийство в состоянии аффекта возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Причем во всех случаях умысел предполагается внезапно возникшим. Мотивы убийства могут быть самыми различными (месть, ревность и т.д.). Объектом анализируемого вида убийства может быть любое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста. Часть вторая ст. 107 предусматривает ответственность за убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. "Не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, а также с превышением пределов необходимой обороны, при обстоятельствах, предусмотренных п. "1", "9", "х", "3", "и", "л" ст. 102 УК РСФСР Пленум Верховного Суда РФ Постановление 22.12.92.М15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах". Убийство, совершенное неоднократно, следует отличать от убийства двух и более лиц. Убийство, которое квалифицируется как неоднократное, совершается разновременно и их осуществление не охватывается единым умыслом (намерением), убийство же двух и более происходит в одно время или с незначительным разрывом во времени и, что является более существенным, совершается с единым намерением сразу убить двух и более потерпевших. Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 независимо от того, какие мотивы обусловили убийство двух и более лиц (первое и последующие убийства); важно, чтобы убийства были совершены в состоянии аффекта, который был вызван обстоятельствами, указанными в диспозиции ч. 1 ст. 107, со стороны каждого из потерпевших или всех вместе. Следовательно, данное деяние следует квалифицировать, как деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ. ЗАДАНИЕ. Назовите и раскройте содержание квалифицирующих признаков изнасилования, предусмотренных п. "б" ч. 2 и п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ. В ст. 131 УК РФ "Изнасилование" определено, что является изнасилованием. Изнасилование, т.е. сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Изнасилование может квалифицироваться по различным составам в зависимости от обстоятельств совершения преступления. Изнасилование: а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. д) заведомо несовершеннолетней. 3. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. в) потерпевшей, заведомо не достигшей 14- летнего возраста. Изнасилованием признается половое сношение, совершенное в естественной форме помимо или против воли потерпевшей путем применения физического насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием её беспомощного состояния. Таким образом, изнасилование характеризуется, как правило, двумя относительно самостоятельными действиями: насилием, предназначенным для подавления сопротивления потерпевшей, и совершением с ней полового акта вопреки или помимо её воли. Потерпевшим от изнасилования выступает лицо женского пола или другое лицо, в отношении которого может быть использовано насилие, и которое небезразлично подвергшейся изнасилованию женщине. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей или её нравственными качествами. В принципе потерпевшей может быть жена виновного или женщина, прежде добровольно находившаяся с ним в интимной связи Объектом при изнасиловании взрослой женщины выступает её половая свобода, а при изнасиловании потерпевшей с использованием её психической беспомощности - половая неприкосновенность. При изнасиловании несовершеннолетней и потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, объектом является их нормальное половое развитие. Дополнительным объектом при изнасиловании выступает телесная неприкосновенность потерпевшей - её личная свобода. Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении с женщиной помимо её воли. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий. Половое сношение (синоним - "половой акт") - это не правовое, а тем более не уголовно-правовое понятие, а физиологический акт. Как нормальный, т.е. физиологический, акт половое сношение возможно только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Естественное половое сношение заключается во введении мужского члена во влагалище женщины. Преддверии влагалища, так же как и лобок, половые губы, относятся к наружным половым органам. Поэтому не является половым актом введение полового члена в преддверие влагалища или прикосновение к наружным половым органам женщины. Последнее в конкретном случае может быть квалифицировано либо как покушение на изнасилование, либо как развратные действия. В случае если виновный не довел свои действия до предела, указанного выше, нужно вести речь о покушении на изнасилование. Если же виновный, имея возможность довести свой преступный замысел до конца, отказывается от совершения изнасилования, на лицо добровольный отказ. Введение полового члена в другие естественные отверстия женского тела, (рот, задний проход) есть извращенное (неестественное) форма добровольного либо насильственного удовлетворения половой потребности (страсти), которое половым сношением не является. Половое сношение при изнасиловании заключается в совершении естественного физиологического акта помимо или вопреки воле потерпевшей, т.е. с применением насилия, угрозой его применения или с использованием её беспомощного состояния. Насилие может проявляться в двух формах: физическом и психическом и к самой потерпевшей, и к другим лицам. Физическое насилие характеризуется воздействием на тело потерпевшей и воздействием на её внутренние органы без повреждения наружных тканей. Если виновный, применяя физическую силу в том числе и сильно действующие или ядовитые вещества потерпевшую в беспомощное состояние с целью последующего её изнасилования, вниманию подлежат оба признака: применение физического насилия и использование беспомощного состояния потерпевшей. Под угрозой (психическим насилием) как способом подавления сопротивления потерпевшей следует понимать запугивание женщины такими действиями или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или другим лицам. Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей имеет место, если она в силу своего физического или психического состояния (малый возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное, либо бессознательное состояние и т.п.), не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий (интеллектуальный критерий - психическая беспомощность) или не могла оказать сопротивления виновному (волевой критерий - физическая беспомощность) и последний, вступая в половое сношение сознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии. При оценке насильственного полового сношения с женщиной, находившейся в нетрезвом виде следует исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, которая мешала возможности потерпевшей оказывать сопротивление виновному. Для квалификации изнасилования не имеет значения, привел ли потерпевшую в беспомощное состояние сам виновный или она находилась в таком состоянии независимо от его действий. Малолетний возраст потерпевшей служит достаточным основанием дття признания беспомощного состояния при изнасиловании при условии, если потерпевшая в силу своего возраста не осознает характер совершаемых с ней действий. Действия виновного, добившегося согласия потерпевшей на совершение полового акта путём обмана или злоупотребления доверием, например, обещанием вступить с ней в брак изнасилованием не является. Если же виновный обманным путем привел потерпевшую в беспомощное состояние, а затем, пользуясь этим совершил с ней половой акт, изнасилование налицо. Субъективная сторона изнасилования заключается в вине в форме прямого умысла и сексуальном мотиве. Субъект изнасилования - вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент изнасилования преступления 14-летнего возраста. Соисполнителем изнасилования может быть и женщина, применяющая к потерпевшей физическое насилие или угрозу его применения, или приводящая её в беспомощное состояние. Ч. 2 ст. 131 предусматривает уголовную ответственность за 5 видов квалифицированного изнасилования. Мы рассмотрим 2 случая: Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера п. "а" ч. 2 ст. 131 и изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. "б" ч.2 ст. 131. Неоднократностью преступления признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями, может признаваться неоднократным в случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. В случаях, когда неоднократность преступления предусмотрена настоящим кодексом в качестве обстоятельства влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступления. Для квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 131 не имеет значения, был за это преступление виновный судим или нет; важно чтобы не истекли сроки давности уголовного преступления, а судимость (при его наличии) не была снята или погашена в установленном законом порядке; ч. 2 ст.131 УК РФ предусматривающая повышенную ответственность за изнасилование, совершенное лицом ранее совершившем изнасилование подлежит применению независимо от того был ли виновный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными совершенные изнасилования и является ли виновный исполнителем либо иным соучастником этих преступлений. В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось, либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающее основание для квалификации содеянного по признаку повторности. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями ст. 131, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастие в этом преступлении, а в другом - окончательного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно. Изнасилование не может быть признано повторным, если судимость за ранее совершенное изнасилование с виновного снята либо в порядке амнистии, либо помиловании, а также если к моменту совершения повторного изнасилования истекли сроки давности уголовного преследования за него или сроки исполнения обвинительного приговора. Изнасилование, совершенной группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. "б" ч.2 ст. 131. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали 2 или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Преступление признается совершенным в организованной группе, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлении. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особ, части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. Совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Предварительный сговор заключается в достижении соглашения между соучастниками до начала осуществления преступления хотя бы с одним из них. Организованной группой (п.З) следует считать устойчивую группу лиц, которая заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от соучастия с предварительным сговором группы лиц, организованная группа характеризуется большой степенью согласованности между участниками. Тщательная организация таких групп, объединяющих иногда значительное число лиц, работающих в органах государственного управления, руководителей учреждений и т.п., обуславливает их устойчивость. Преступное сообщество (п. 4), как наиболее опасный вид преступной организации является в высшей степени спаянной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. В Кодексе указывается 4 свойства преступного сообщества: "устойчивость, объединенность, сплоченность и направленность на совершение преступлений". Как правило, преступное сообщество слагается из нескольких организованных групп, хотя этот признак может и отсутствовать. Характерным для преступных сообществ является разделение ролей, связанное с выполнением отдельных заданий, направленных на достижение преступных результатов, существования "общака", единой кассы из взносов от преступных доходов, наличие структур занимающихся разведкой, конспирированием, подкупом чиновников, расправой с отступниками и предателями из их среды и т.п. Согласно п.4 ст. 135 УК лицо, организовавшее преступное сообщество либо руководившее им, подлежит ответственности за организацию и руководство преступным сообществом, а также за содеянные преступления. Другие участники преступною сообщества несут ответственность за участие в нем и совершение преступлений в подготовке или совершении которых они участвовали. В целом такая развернутая характеристика организатора преступного сообщества должна быть признана удовлетворительной. Но её следует существенно уточнить. Речь идет о законодательной оговорке - "если они охватывались его умыслом". Такая формулировка ограничивает возможность ответственности главарей умыслом на конкретное преступление. Практика борьбы с организованной преступностью показывает, что преступные организации могут быть мощными, разветвленными и многоступенчатыми, что высшие руководители (главари) могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных в рамках целевой деятельности сообщества и его интересах. По нашему мнению, названные лидеры должны отвечать и за эти преступления, т.к. их умыслом охватывалась конечная целевая деятельность организации, ведь преступления совершенные в таких целях являются прямым результатом руководства подобной организации со стороны названных главарей. Их умысел в лучшем случае может быть назван не конкретизированным. Поэтому, приведенные выше слова следует заменить словами: "... если они были совершены в рамках деятельности и интересах сообщества и соответствовали его целям". Закон различает несколько видов организаторов: а) вдохновитель, главарь преступной группы, руководивший преступлением в момент его совершения или разработавший преступный план, который затем был выполнен по его указанию исполнителями; б) лицо, создавшее преступное сообщество; в) лидер, руководивший преступной деятельностью преступной организации или преступным синдикатом из этих сообществ, либо возглавлявший целую отрасль преступной деятельности Принципиальной разницы между ними нет, но следует отметить, что их роль в преступной деятельности может выходить за рамки объективной стороны преступления. Она может заключаться в самой разнообразной деятельности административного характера, но всегда представляет собой организацию преступления, ибо осуществляется в преступных целях. Иными словами, понятие организатор выходит далеко за рамки объективной стороны состава преступления, т.е. организатор может быть одновременно и исполнителем, и подстрекателем, либо внешне выглядеть даже пособником, принимать участие в преступлении в качестве второстепенного лица, а может и вообще не проявлять себя в процессе совершения преступления и всё же представлять ключевую фигуру в преступной деятельности всей группы, банды и т.п. мафиозных организаций. С субъективной стороны деятельность организатора можно характеризовать следующим образом, поскольку организатор может выступать в различных ролях в преступной деятельности сообщества, группы, его значение в преступлении - интеллектуальная и волевая сферы умысла могут быть самыми разными. Но умысел организатора во всех случаях должен быть прямой. В целом, для психического лица организатора характерным является намерение совершить преступление силами руководимых им лиц. Образно говоря, организатор - это режиссер, постановщик пьесы, разыгрываемой в жизни. Дополнительно к этому он может взять на себя роль любого персонажа, включая безмолвного статиста, хотя от этого и не перестает быть главной пружиной в развитии действия, неся основную ответственность за успех или неудачу в постановке криминального спектакля. Как правило, организатор преступления -наиболее опасная личность в числе других участников преступления. Почти в любой группе воров и бандитов руководителем является наиболее опытный и прожженный преступник, имеющий солидный авторитет в преступном мире. Его опасность заключается в том, что он выступает как воспитатель окружающих, менее опытных преступников. Все указанные "качества" организатора обязывают суд назначить организаторам наиболее тяжкое наказание, предусмотренное за совершение преступление всей группы. В соответствии с ч. 6 ст. 35 УК РФ создание организованной группы в случаях, которые не предусмотрены конкретными составами преступлений Особенной части настоящего Кодекса, влечет ответственность только за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создавалась Согласно п. "в" ч. 1 ст. 63 УК совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом являются обстоятельством отягчающим наказание. Вместе с тем, если указанное обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то оно не может повторно учитываться при назначении наказания. Необходимо также отметить, что законодатель в ч. 7 ст. 35 УК специально отметил, что совершение преступления при наличии перечисленных выше обстоятельств, должно повлечь более строгое наказание разумеется, в пределах, установленных Уголовным кодексом. Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц, может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц содействовавших им путём применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц в отношении потерпевшей, содействовавших другим в её изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них. Действия участников группового изнасилования подлежат квалификации по п. "6" ч 2 ст. 131 УК РФ независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости, либо в силу других предусмотренных законом основаниям. Лица достигшие 16-летнего возраста могут нести уголовную ответственность как за изнасилование, так и за половые преступления, предусмотренные другими статьями УК. Однако при решении вопроса об уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а также за развратные действия в отношении несовершеннолетних, необходимо учитывать, что замысел в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из того, суд должен в каждом случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела. БИБЛИОГРАФИЯ Постановление Пленума Верховного Суда от 12.12.92 г. "О судебной практике по делам об убийстве" Постановление Пленума ВС РСФСР от 22.04.92г. "О судебной практике по делам об изнасиловании" Борисов В.Н., Куц В.Н. "Преступления против жизни и здоровья. Вопросы квалификации". Харьков. 94 г. Бородин С.В. "Квалификации преступлений против жизни" М. 1997г. от 80-94. Бородин С.В. "Ответственность за убийство: квалификация и наказание" М. 1994г. Игнатов П.А. "О квалификации изнасилования" 1998 г. Постановление Пленума ВС СССР от 30.03.90г. "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением". 6 2 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|